岳飞为何会被冤死岳飞犯了赵构哪些忌讳

岳飞之死，非因一言一行，实乃触犯了宋高宗赵构最深的三大忌讳：兵权过重、干预储位、动摇皇统。

一、武将掌兵，本就是宋朝皇帝的“心头刺”

自宋太祖赵匡胤“黄袍加身”以来，宋朝对武将掌兵便如临大敌。五代十国，武夫当国，兵变如家常便饭——谁握兵符，谁便可称帝。故而宋室立国之策，便是“以文驭武”，宁可边关失守，也不容武将坐大。此乃国策，亦是心病。

绍兴七年（1137年），赵构一度欲将刘光世部五万精兵并入岳飞麾下，助其北伐。岳飞闻之，喜不自胜，立即整军扩营，高呼“直捣黄龙，迎回二圣”。然此举却如惊雷炸响于赵构耳中——兵权一旦集中，岂非养虎为患？于是张浚、秦桧稍加劝阻，赵构即刻反悔，收回成命。

岳飞性刚，竟上书乞罢帅职，未待批复便径返庐山守母丧。赵构急遣其部将敦请，岳飞坚拒六日。其部将无奈质问：“相公欲反耶？且相公河北一农夫耳！受天子之委托，付以兵柄，相公谓可与朝廷相抗乎？”——连亲信都疑其有异志，赵构虽暂忍之，心中警铃早已大作。此非忠直，实为取祸之道。

二、议立太子，踩中帝王最敏感的红线

更致命者，乃岳飞干预储君之选。绍兴七年，金人扬言欲立宋钦宗之子为傀儡于汴京。岳飞忧心社稷，遂上奏力主立赵昚为太子。彼时赵构仅有二养子：赵昚入宫较早，赵璩则刚入宫一年。岳飞此时急切建言，恰似火上浇油。

须知赵构曾历“苗刘兵变”，三岁亲子赵旉几被拥立夺位，自此对任何涉及皇嗣之事皆如履薄冰。而岳飞身为握兵大将，竟公然站队储位，无异于向天下昭示：若赵构不从，他或可另立新君。古人云：“主疑臣则诛，臣疑主则反；主疑臣不诛，则臣疑而反；臣疑主而不反，则主必诛之。”岳飞纵无私心，其行已陷君臣于猜忌深渊。

至于“迎回二圣”之说，后世多以此为岳飞死因，实则有所偏颇。岳飞后期已不再提“迎二圣”，且赵构若真惧徽钦二帝归朝，又岂会放任岳飞屡战屡胜？迎回与否，终在赵构一念之间，并未失控。真正令赵构寝食难安的，是岳飞在政治上的“天真”——手握重兵，却不知避嫌，反频频涉足皇权核心，此乃自蹈死地。

及至绍兴十一年（1141年），金人议和，明确提出“必杀飞，而后和可成”。《宋史》载此语，道尽真相。金人深知岳飞乃抗金脊梁，若留之，和议难固。而赵构与秦桧，为求苟安，甘以忠良祭坛。岳飞之死，非仅因私怨，实为南宋“以和换安”国策下的牺牲品。

遥想当年赤壁烽烟，苏子曾叹：“固一世之雄也，而今安在哉？”岳飞何尝不是“一世之雄”？然其忠勇，终难敌庙堂之暗流。英雄末路，非战之罪，实乃制度之殇、君心之忌。呜呼！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29524.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 后代在明清时期被禁止参加科考，此人究···

下一篇: “天子守国门，君王死社稷”，明朝君主···