为何大唐统一后没有修建长城呢其实另有隐情

大唐不修长城，非不能也，实不为也——盖因国力未丰，更持“以攻代守”之雄心。

大唐的底气：国力与战略的双重考量

话说这长城，自西周烽火戏诸侯始，便成了中原王朝抵御北狄的“必修课”。秦筑长城以御胡，汉修壁垒以安边，历朝历代无不视之为国之大防。然则，大唐立国之后，却独树一帜，不再劳民伤财续此“工程”。此中玄机，深藏于国力权衡与战略远见之中。

贞观年间，突厥铁骑叩边，高昌、吐蕃虎视眈眈，朝堂之上确有大臣奏请效法秦汉，再起长城之议。然太宗李世民深谋远虑，一语道破天机：“修城万里，耗尽民膏，徒增疲敝，非安邦之策！”彼时大唐初定，隋末疮痍未复，若倾国力筑墙，恐重蹈炀帝覆辙。更关键者，太宗持“以攻代守”之策，宁挥铁骑出塞，决胜千里之外，不困守孤城，坐待敌至。此等气魄，恰如王昌龄诗云：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”大唐将士以战止战，长城之用，自然淡出视野。

宋元两朝：无奈与不屑的另类选择

时光流转，至赵宋立国，长城之梦更成泡影。非不欲也，实不能也！石敬瑭割让幽云十六州，使中原门户洞开，燕山天险尽失。无险可依，长城何筑？宋廷只得退而求其次，于边境挖壕种树，筑城设防。然李贺笔下“黑云压城城欲摧”之景，终成现实——三道防线在铁蹄下土崩瓦解，徒留“遗民泪尽胡尘里”的悲歌。

及至元朝，蒙古铁骑横扫欧亚，长城于其眼中，不过土石之堆。游牧天性崇尚野战，岂愿困守高墙？马可波罗东来，经河西走廊，过河套平原，竟对长城遗迹只字未提。此非疏漏，实乃元朝不修不护，昔日雄关已成断壁残垣，湮没于荒草。蒙古帝国的疆域“西极流沙，北穷大漠”，其自信正如王维所绘：“大漠孤烟直，长河落日圆”——天地皆牧场，何须筑垣自困？

纵观千年，长城之修废，实乃王朝气运的晴雨表。大唐以开放胸襟与强大军力，将防线推至国门之外；宋朝受制于地理，饮恨于残局；元朝则以征服者姿态，笑看土石成尘。此中隐情，非关技术，而在国魂——“国之大事，在祀与戎”，强则拓土开疆，弱则闭门自守，此乃历史长河中不变的定律。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/29790.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 成安公主,辽国最后的公主，最后绝食而···

下一篇: 代善,四大贝勒之首，为何没能继承汗位