盘点历史上三个被低估的皇帝,最后一个被写成了暴君

历史长河奔流不息，帝王将相如浪花翻涌，然真伪难辨，褒贬常随胜败而定。有三人，功业未彰于史册，声名反遭后世曲解，实乃千古之憾。

刘禅：非愚也，乃忍也

世人皆呼“扶不起的阿斗”，视其为庸懦之主，此诚大谬。刘禅承父业于危局，内有诸葛亮权重震主，外有魏吴虎视眈眈。然其在位四十余年，蜀汉得以存续，岂是昏聩所能为？

昔诸葛亮执意北伐，刘禅虽心知“兵者凶器，圣人不得已而用之”，仍顺其志，及至祁山失利，反慰之曰：“胜败兵家常事。”此非愚钝，实乃深谙“君臣和则国泰”之道。正如《道德经》所言：“知人者智，自知者明。”刘禅之明，在于藏锋守拙，以柔克刚。

吕洞宾尝云：“大巧若拙，大辩若讷。”刘禅处乱世而不乱，居危邦而自全，其智不在诸葛之下，而在隐忍之中。后人笑其乐不思蜀，却不知此乃全身远祸之策——若露悲戚，恐招杀身；若显雄心，必启猜忌。此中玄机，非道家“和光同尘”之旨乎？

王莽与杨广：理想主义者的悲歌

王莽篡汉，向被斥为逆贼，然细察其政，实欲复古周礼，行井田、禁奴婢、均物价，盐铁酒泉尽归国有，币制屡更，皆本《周礼》而设。其志在救世，非为私欲。惜乎泥古不化，民心未附，终致天下大乱。司马光评曰：“莽之为人，清俭自持，然好虚名而失其实。”此语中的。

至于隋炀帝杨广，后世目为暴君，实则文武兼资。年少平陈，擒叔宝于建康；继而扫江南之叛，击突厥于北塞，拓疆至青海，置四郡于西域。开凿通济渠，贯通南北水道，虽役民甚重，然其志在千秋之利。

然其性急功近利，役百万众于一役，民不堪命，遂生祸乱。李唐得天下，为彰己正统，遂极诋杨广，使“炀”字成千古骂名。殊不知，亡国之因，非独君恶，亦在时势。正如杜牧所叹：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”

张三丰尝言：“道在低处，不在高名。”王莽执周礼而忘时变，杨广怀宏图而轻民力，皆失“顺势而为”之要。帝王之术，不在奇伟之功，而在养民以静，蓄势以缓。此二人之败，非才不足，乃道未合也。

故曰：史笔如刀，可雕青史，亦可掩真容。观此三帝，当知评价古人，须去成见，察其时、度其势、体其心，方不负千载之下，那一声无声的叹息。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30010.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 拥兵十万却丢掉瓦岗寨，只因李密干了这···

下一篇: 揭秘,古代女子殉葬是先被杀死还是在墓···