关羽在华容道放走曹操,虽违军令,诸葛亮未加诛戮,实因此举本在其算中——既成全关公义名,又收服其心,更维系孙刘曹三方之势,故非不罚,乃不欲罚也。

赤壁火熄,曹军溃退,刘备虽胜而势弱,仅能遣偏师追袭。诸葛亮调度诸将,张飞、赵云、糜竺、刘封皆有差遣,独置关羽于外。云长性刚,岂能忍此?遂当众质问。孔明佯怒,激其立下军令状,守华容道,若纵曹操,甘伏斧钺。
然军令既立,生死攸关,何以事后仅责数语便罢?
盖孔明早知云长重义,昔年曹操厚待之恩,五关斩将、赐袍赠马之谊,铭心刻骨。纵千军万马当前,亦难断此情。故所谓“夜观天象,知曹命不该绝”,实为托辞;真意在于借此事磨其傲骨,收其忠心。正如《阴符经》所言:“恩生于害,害生于恩。”今日之“害”——军令之危,恰成明日之“恩”——全其大义,固其归心。
或有论者曰:孔明故意纵曹,乃为维持鼎足之势,若曹死,则孙权独大,刘备危矣。此说看似深远,实则过虑。须知战场瞬息万变,纵有关羽守道,焉能保其部属不生异心?关平、周仓若奋起斩曹,孔明纵有神算,亦难逆变。以隆中对之宏图,岂系于一念之仁?
故孔明之谋,不在曹之生死,而在关之心志。杀曹,可快一时之仇;赦羽,可得一世之用。两相权衡,孰轻孰重?
昔吕洞宾初学道时,钟离权试之十次,或诱以财,或逼以死,皆不动其心。后授丹诀,方成纯阳真人。孔明之待关羽,亦类于此——非不知其必放曹,正因其必放曹,方显其不可夺之义,亦可借此降其骄气。正如张三丰《无根树》云:“顺则凡,逆则仙,只在中间颠倒颠。”孔明颠倒军令与人情之间,反成大用。
及至云长果释曹操,孔明佯怒欲斩,刘备与众将跪求,遂赦之。此非徇私,实乃顺势而为。既彰法度之严,又显情义之重;既挫关公之骄,又固君臣之信。一举而四得,岂非妙算?
后世读史者,常执“军法无情”之论,责孔明宽纵。然治大国若烹小鲜,驭虎将如抚烈马,刚柔相济,方为上策。若真斩关羽以明法,刘备失臂,军心动摇,反损根本。此中深意,非局外人所能尽窥。
故曰:华容道上,非关羽放曹,实孔明放曹;非孔明放曹,乃天时、人情、大势共放之。云长之义,孔明之智,曹操之命,皆在历史长河中各得其所,共成千古一局。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30038.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!