三英战吕布刘备为何不下杀手不杀吕布有哪些好处

若问“三英战吕布，刘备为何不下杀手”，答案其实简明：非不忍，实不能；非不杀，乃无益。

一、演义中的围攻与现实的权衡

世人皆知“三英战吕布”之名，然此役本非史实，乃《三国演义》所设之奇局。虎牢关前，吕布单骑出阵，连斩方悦、穆顺，断武安国手腕，败公孙瓒于马下，一时诸侯震怖，无人敢撄其锋。及至张飞挺丈八蛇矛而出，大战五十合不分胜负；关羽继之，双将夹攻三十合仍不能胜；最后刘备掣双股剑斜刺助战，三人如转灯般围攻，吕布方虚刺一戟，借隙突围而去。

此段虽为小说家言，却暗合兵家常理——围而不歼，非力不足，实因势未至。正如《阴符经》所云：“天地之道，至啬而用之。”道家修行者深知，杀伐非上策，留一线生机，方有转圜余地。

二、不杀吕布，实为乱世存身之智

刘备若真欲取吕布性命，三人合力，未必不能成事。然其不为，盖有深意：

其一，彼时刘关张不过白身，无地无兵，纵斩吕布，徒得虚名，反招诸侯忌惮。观袁术闻关羽斩华雄后，竟欲阻其入席，可见豪强眼中，英雄不如门第。若再杀董卓爱将，恐成众矢之的，反失立足之机。

其二，吕布虽骄，却为可用之器。人中吕布，马中赤兔，若能收服，可为抗董奇兵。刘备素怀仁义之名，若能以德感化猛将，岂非更显其志？此正合道家“善用人者为之下”之理。昔吕洞宾游人间，不以剑斩恶，而以言化之，亦是此道。

其三，东汉末年，天下大势已崩，非一人可挽。黄巾虽平，裂土割据之势已成。董卓之祸，不在吕布，而在朝纲尽废、人心离散。纵使吕布伏诛，李傕、郭汜之流仍可代之，迁都长安、焚掠洛阳之事，依旧难免。故杀吕布，如断一指，无损巨躯。

后事亦证此见：吕布投奔刘备于徐州，虽终因反复自取灭亡，然彼时刘备仍待之以礼，欲结为援。此非妇人之仁，实乃乱世存身、待时而动之谋略。

须知，真正的危险不在敌之勇，而在己之孤。刘备深知，于群雄环伺之中，多一友，少一敌，便是多一分生机。若逞一时之快，斩吕布以炫勇，反失长远之计，此乃取败之道。

古语有云：“善战者不怒，善胜者不争。”张三丰尝言：“柔弱胜刚强，退一步海阔天空。”刘备之不杀吕布，恰似道家“无为而无不为”之妙用——看似退让，实则蓄势；表面留情，内藏机变。

故曰：三英战吕布，非不能杀，实不必杀；非不忍心，乃识大势。乱世之中，存人即存己，留敌亦可为友。此中智慧，岂在刀锋之上？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30557.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 夷陵之战时曹丕到底在做什么,曹丕为什···

下一篇: 项羽以一敌百名震古今，为何垓下之战惨···