著名的水城威尼斯，和中国的苏州有哪些相同和不同点呢

苏州与威尼斯，一在东方水乡，一在西方潟湖，皆因水而兴、以水为脉，然其发展路径迥异，一重实业农桑，一专海上通商，此乃地理与文明之殊途所致。

水城双璧：形似而神异

十三世纪，马可·波罗行至苏州，称其“是一颇名贵的大城”。彼时东西遥隔万里，却同为水网密布之城。苏州踞长江三角洲腹地，东临沧海，西枕太湖，北倚大江，南接闽浙，大运河穿城而过，诚如顾祖禹《读史方舆纪要》所言：“食海王之饶，拥土膏之利，民殷物繁。”

其城肇基于春秋吴国，伍子胥奉阖闾之命，“相土尝水，象天法地”，依水势而筑城，遂成“水陆并行、河街相邻”之双棋盘格局。南宋《平江图》所示，城周约三十二里，面积近十六平方公里，街巷纵横，桥梁星布，舟楫往来如织。

昔人有云：“君到姑苏见，人家尽枕河。”此非虚语。苏州之水，非止交通之便，实乃生计之源、文脉之根。

反观威尼斯，地处亚得里亚海北隅，由118岛组成，水道交错，仅六点九平方公里。公元451年，避乱难民聚于潟湖之上，始有此城；687年立共和国，较苏州晚千余载。初时不过渔盐小聚，中世纪尚无集市可言，然其位扼地中海要冲，遂成东西贸易之咽喉。

实业与商道：东西文明之分野

苏州之盛，根于农桑百工。东汉时江南尚“地广人稀，饭稻羹鱼”，至南北朝，北人南迁，带犁铧与织机，江南遂兴。唐宋以降，双季稻熟，漕粮充盈，《晋书》称“有吴之务农重谷，始于此焉”。晚唐谚云：“嘉禾一穰，江淮为之康；嘉禾一歉，江淮为之俭。”足见其粮仓之重。

丝织尤盛。刘宋时已“丝绵布帛之饶，覆衣天下”；宋锦与云锦、蜀锦并称三大名锦；苏绣列四大名绣之首。明万历间，“东北半城，万户机声”，织工逾万。兼有造船、造纸、冶铸、酿酒诸业，百工竞巧，市肆喧阗。

道家有言：“致虚极，守静笃。”然苏州之民，虽近道家山水，却勤于实务，以“洞庭之民鲜务农耕，多商于远”为常。乃至士子亦视“商贾为第一等生业”，科第反居其次——此非世风日下，实乃经济勃发之自然流变。

威尼斯则全然不同。其地无田可耕，唯赖海贸。初以鱼盐易粟，继而贩运香料、丝绸、木材于拜占庭与西欧之间。十世纪为转运之枢，十一世纪竟垄断东方贸易，欧洲香料几尽出其手。十五世纪年入金达卡一百五十万，折今约八千五百万美元，与明朝全国税粮相当。

然其富也，如吕洞宾点石成金之术，看似辉煌，实系浮沙之上。一旦新航路开，奥斯曼崛起，威尼斯便如潮退孤舟，荣光渐黯。而苏州虽历兵燹，根基仍在田畴机杼之间，故能屡仆屡起。

两城人口亦悬殊。元明之际，苏州城内已逾十万，吴县一地即有二十五万人；鸦片战争前达七十万，仅次于京师。威尼斯鼎盛时仅十九万，且长期徘徊十万上下。盖因苏州背靠广袤腹地，而威尼斯孤悬海上，资源有限。

故曰：苏州以土为本，威尼斯以海为路；一者深耕厚积，一者逐浪求利。二者皆因水成名，然一似大地之树，根深叶茂；一若海市蜃楼，绚烂而危脆。此非优劣之判，实乃文明路径之别也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30590.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 郭嘉担任的军师祭酒是什么官职,这个官···

下一篇: 程昱谋略胜郭嘉勇猛赛张辽，为何却得不···