揭秘,诸葛亮到底是为什么不采用子午谷奇谋

诸葛亮之所以不采纳魏延的子午谷奇谋，根本在于此计虽具奇效之可能，却风险极高，与蜀汉国力及北伐整体战略相悖。

子午谷奇谋：胆略与危局

魏延素有将略，非徒勇夫。其随刘备入川，屡建战功，尤以汉中守将之任，足见信任。建兴六年，首次北伐之际，魏延于军议中献策：愿率精兵五千，负粮五千，由子午谷直取长安。彼时守将夏侯楙，乃魏室驸马，少历戎事，魏延断其“闻吾至，必弃城走”。若得长安，则关中可图，天下震动。

此事载于《魏略》，虽非正史《三国志》正文，然裴松之注引之，足见其流传之广。韩信昔日“明修栈道，暗度陈仓”，亦是以奇胜正之典范。魏延所谋，正是效此古策。

然子午谷三百三十里，穿秦岭腹地，山高谷深，栈道朽坏，雨季泥泞，冬日冰封。五千人马行此险道，粮秣难继，消息难通，一旦魏军设伏，或坚壁清野，孤军深入，恐有全军覆没之虞。昔张三丰真人尝言：“行险者，如履薄冰；用奇者，须有退步。”道家贵柔守静，不尚孤注一掷，此理亦通于兵家。

谨慎非怯，实为国本

诸葛亮之不用此计，并非不知奇袭之利，实因蜀汉国小民疲，经不起一败。隆中对策早定“跨有荆益，外结孙权，内修政理，待天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众出于秦川”。此乃稳中求进之大略，非凭一役定乾坤。

况长安非孤城，乃曹魏西陲重镇，援军旦夕可至。纵使魏延侥幸入城，无后续大军接应，无潼关之险可守，亦难久持。司马懿素知兵机，曾破孟达于新城，八日疾行千二百里，其反应之速，足令任何奇袭失色。彼若预判子午谷有异，扼险设伏，则魏延非但不能取长安，反成送死之师。

后世多责孔明过于持重，错失良机。然历史非棋局，岂容重来？蜀汉倾国之力，不过十万之众，一败则元气难复。诸葛亮身为托孤之臣，肩负先主遗志与百姓生计，岂敢以国运赌一将之勇？

吕洞宾尝游终南山，见樵夫争道，叹曰：“争一日之短长，忘百年之根基。”用兵之道，亦如修行，贵在养气蓄势，而非逞一时之快。魏延之谋，如烈火烹油，虽炽而不久；孔明之策，似细水长流，虽缓而可久。

故子午谷奇谋虽壮，终不可行。非孔明无胆，实乃国势所限，道义所拘，不得不慎。后人读史，当体其苦心，而非轻言“若用魏延，天下可定”。杜工部有诗云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”此泪，非仅为功业未成，更为那份明知不可为而为之的担当。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30610.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹丕的两任皇后分别是谁为何结局都不好

下一篇: 唐玄宗最爱的妃子是谁为她处死了自己的···