揭秘,费祎在宴会上遇刺真的是姜维干的吗

费祎之死，非姜维所为，实乃魏国降将郭脩（《三国志》作郭修）独行刺杀，然其背后是否另有隐情，史家至今未有定论。

宴上血光：权臣之死与蜀汉转折

延熙十六年正月朔日，成都岁首大会，钟鼓齐鸣，酒香盈席。费祎身为大将军、录尚书事，执掌蜀汉军政大权，正当盛年，却于醉眼朦胧之际，突遭匕首穿胸——刺客非他人，乃魏国降将郭脩。

费祎字文伟，江夏鄳县人，与诸葛武侯、蒋琬、董允并称“四相”。自孔明殁后，他主政六年，力行休养生息之策，使疲敝之蜀稍得喘息。彼时国库虽薄，民心尚稳，皆赖其持重守成之功。然此一刺，竟断蜀汉中流砥柱。

《三国志·费祎传》载：“魏降人郭脩在坐，祎欢饮沉醉，脩起刺祎，杀之。”寥寥数语，如刀刻石。而裴松之注引《魏氏春秋》更言：“脩欲以刺祎邀功于魏。”然细察时间线，郭脩行刺在正月，魏廷褒奖却至八月方下，其间七个月杳无音信，岂非蹊跷？

北伐之争：姜维果真是幕后推手？

世人多疑姜维，盖因费祎素抑其北伐之志。维承诸葛遗志，锐意中原，而费祎常言：“吾等才不及丞相远矣，丞相犹不能定中原，况吾辈乎？”故每予兵不过数千，仅许小扰边郡。维虽心愤，然兵符在祎，无可奈何。

及祎既殁，维遂总揽兵权，五年间五出祁山，六伐中原，蜀中疲敝，仓廪空虚。后人遂谓：“费祎不死，蜀或可延数载。”然以此推罪于维，实属臆测。维虽刚毅，然忠勤王事，未尝有弑主谋权之迹。且郭脩身为魏俘，若无内应，焉能近身于岁首重宴？然查遍史料，未见维与郭脩交通之证。

昔张三丰真人尝言：“天下事，看似偶然，实有天机。”郭脩刺祎，或出于孤忠，或受魏廷密令，亦或仅为求名——魏诏称其“捐躯殉节”，追封长乐乡侯，足见其行合魏意。然蜀中宴会森严，降将列席已属异数，更遑论近前执刃？此中关节，史书讳莫如深。

观夫费祎之政，守而不攻，养民蓄力，诚为持国之良策；姜维之志，锐而忘返，虽忠可悯，终致国蹙。然二者皆为蜀汉竭尽心力，非私欲弄权之徒。后世以成败论英雄，遂将费祎之死附会于维，实失公允。

吕洞宾曾题剑诗云：“三尺青锋怀义胆，五湖明月照肝胆。”费祎怀柔安邦，姜维仗剑北望，各秉其道，皆不失为乱世忠臣。至于刺客郭脩，不过历史长河中一瞬寒光，其动机或忠、或诈、或狂，终归难掩蜀汉气数将尽之兆。

故曰：费祎之死，非姜维所使；然其死之后，蜀汉失衡，北伐无度，国运日衰——此非一人之过，实乃时势使然耳。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30657.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 他是为唐朝立下赫赫战功的名将，最后却···

下一篇: 许攸被杀是为人不够低调吗,曹操为什么···