杜甫之死,史载“酒肉过多”,实则另有隐情。

大历五年春,湖南潭州烽烟骤起。杜甫携家眷避乱至此,原欲在湘江畔寻得一处栖身之所,却未料再陷兵燹。其时湘江水涨,方田驿舟楫难行,杜甫一家困于舟中五日,粒米未进。耒阳县令聂某闻讯,遣人馈送牛肉白酒,然天意弄人,书信未达,杜甫只得折返衡州。
《明皇杂录》载:“甫饮过多,一夕而卒。”然此说实属误传。杜甫并未抵达耒阳,仅在方田驿遇阻。彼时县令虽致书馈赠,然并无舟楫相迎。待水退后,县令遍寻不得,遂建衣冠冢以志哀思。此等传说,后世竟信以为真,新旧《唐书》皆沿其说,实为史家之憾。
昔年吕洞宾游历人间,见世人多困于执念,曾题诗云:“一念之差,万劫不复。”杜甫之死,亦如斯。世人只见其“酒肉过多”之表象,却未察其困厄之本质。
杜甫(712-770),字子美,世称少陵野老。其诗作“三吏三别”,以笔锋如刀,剖开盛唐之疮痍。然世人多知其忧国忧民,却鲜少留意其对妻子之深情。
“朱门酒肉臭,路有冻死骨”之句,世人皆叹其讽刺之妙。然杜甫诗中,“妻”字频现,如《月夜忆舍弟》中“寄书长不达,况乃未休兵”,《春望》中“烽火连三月,家书抵万金”,皆可见其对妻儿之牵挂。
《丽人行》中,杜甫以艳丽笔触描绘杨氏姐妹之奢靡,末句“炙手可热势绝伦,慎莫近前丞相嗔”暗讽权贵,却未尝一语斥责。这般含蓄之讽刺,恰如张三丰所言:“修道者,当藏锋于鞘,露锋于刃。”
杜甫一生未纳妾,其忠贞令人动容。梁启超称其为“情圣”,实非虚言。古时文人多以妻为累赘,杜甫却将妻子之名入诗,这份深情,恰似陶渊明“采菊东篱下,悠然见南山”之洒脱。
然杜甫之死,终究是盛唐衰落之缩影。正如苏轼所言:“人生如逆旅,我亦是行人。”杜甫在漂泊中离世,其诗作却永驻人间,成为后世之灯塔。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31302.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!