曹操当年杀华佗真的是因为多疑吗（历史并非如此）

曹操杀华佗，绝非多疑使然，实为皇权专制与医者自由不可调和的悲剧——历史真相远比演义所载更显冷酷。

今人常以《三国演义》为据，谓华佗欲开颅除病根，曹操疑其谋害而诛之。此说流传甚广，却失之毫厘。考《后汉书·方术列传》，华佗者，沛国神医也，通五禽之戏，精针石之术，常游走乡野，不慕庙堂。曹操头风久病，召其入府，初以针灸缓解，然痼疾难除。华佗深知此症非药石可愈，每思归乡济民，乃托言妻病辞归。曹操三番延请，华佗坚辞不至。后遣吏察之，果无病状，遂大怒收系狱中，严刑相逼。华佗慨然曰：“吾非不愿效命，然医道在野，不在锁 chained 之下！”终不屈而死。此非多疑，实乃强权对自由之碾压。

皇权与医道的生死角力

华佗之术，本于道家养生之理。尝见《养性延命录》载：“上医医国，中医医人，下医医病。”其创五禽戏导引之法，正合吕洞宾云游度世之道。昔有传说，吕祖过终南山，遇病妪呻吟，即以丹砂点化愈之；唐王遣使召入宫，洞宾笑拒曰：“吾剑扫阴霾，岂为朱门所缚？”此与华佗何其相似！医者仁心，本在泽被苍生，若困于权贵之牢笼，则道术尽失其真。曹操以霸主自居，视天下英才如私产，岂容华佗“托疾归家”？此中深意，非独汉末一朝之弊，实乃千古权臣之痼疾——紫气东来时，谁解江湖散人之志？

演义所传“劈脑除病”之说，纯属罗贯中笔下虚妄。试想汉末医理，何曾有开颅之术？《黄帝内经》明言：“上古之人，其知道者，法于阴阳，和于术数。”病根在气血郁结，岂在颅骨之内？曹操虽性多猜忌，然对荀彧、郭嘉等谋士犹能容之，独对华佗下此辣手，盖因华佗触其逆鳞：皇权不容半分自主。当曹操怒斥“小人养吾病，欲以自重”时，已非疑医术之真伪，而在争性命之归属。此等行径，恰如张三丰隐武当所叹：“金殿玉阶虽贵，不及松风竹露之清。”医者若失自由，纵有回春妙手，亦成刀俎鱼肉。

自由陨落的千年警钟

华佗之死，非止一医士之殇，实为华夏文明自由精神的重挫。后世读史至此，当凛然警醒：强权之下，岂容半分自主？曹操宁信狱卒之酷刑，不信仁心之坦荡，终致“佗死后，操头风无愈”（《三国志》裴注引）。此非天意弄人，实乃自断臂膀之愚行！观八仙过海故事，何仙姑拒武则天召，遁入罗浮山采药；蓝采和醉卧市井，笑对王侯。此等风骨，恰映照华佗狱中绝笔：“吾死不足惜，然青囊书失传，苍生何辜？”

古语云：“良医不得擅其术，则天下病者无告。”曹操以雄才大略称世，却在此事上露尽专制獠牙。后人咏史，当记杜甫“安得广厦千万间”之叹，更当思苏轼《赤壁赋》所言：“自其不变者而观之，则物与我皆无尽也。”华佗魂归江湖，其术散入民间，终化为李时珍《本草纲目》之薪火。权力可囚一人之身，岂能禁天下仁心？此理亘古如新——紫陌红尘中，自由之价，永高于九鼎。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/3137.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操这一生中最想得到的四大战将（四人···

下一篇: 刘禅继位后，诸葛亮为何不还政于刘禅（···