汉宣帝的名声为什么不如汉武帝原因是什么

汉宣帝的名声为何不如汉武帝？

汉宣帝虽治国有方，却因后世儒生曲解历史而声名不显。

汉宣帝与汉武帝的治国之道

汉武帝以“独尊儒术”开国，汉宣帝却以“霸王道杂之”治国。前者如吕洞宾渡海，看似独行却暗藏玄机；后者似张三丰观天象，以刚柔并济安邦定国。

汉武帝晚年曾自省：“有亡秦之失而免亡秦之祸乎？”

汉宣帝则以“汉家自有制度”为圭臬，既重儒术之礼，亦行霸道之术。正如《史记》所言：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外者，非人莫能为之。”

儒生笔下的历史真相

汉宣帝曾告诫太子：“儒术非治国本源，乃权谋之具。”

“汉家自有制度，本以霸王道杂之。”

此言如《道德经》所言：“大道至简，照见众生。”汉宣帝深知，治国如炼丹，需阴阳调和。

司马光评汉武帝时，以“秦亡之祸”为鉴，却未提及汉宣帝“孝宣之治”的盛世。这恰似《庄子》所言：“子非鱼，安知鱼之乐？”

汉宣帝治下，西汉经济繁荣，四夷宾服。他与乌孙联军破匈奴，呼韩邪单于来朝称臣，其威势可比《赤壁赋》中“舳舻千里，旌旗蔽空”的气势。

“汉家制度，本以霸王道杂之。”

此言非轻浮之语，实为治国真谛。汉宣帝深谙“道法自然”之理，故能“致人而不致于人”，如《孙子兵法》所言：“上兵伐谋，其次伐交。”

然则，汉宣帝之子元帝却“信惑儒生”，终致汉室衰微。此如《史记》所载：“夫子房之谋，虽智过于人，然未及韩信之勇。”

汉宣帝虽开创“孝宣之治”，却因继承人之失，终被后世儒生“曲笔”遮掩。这恰似《资治通鉴》所言：“史家之笔，往往为时势所役。”

汉宣帝之治，如《诗经》所云：“周虽旧邦，其命维新。”他以“霸王道杂之”的智慧，将西汉推向鼎盛。只是后世儒生执笔时，将“独尊儒术”奉为圭臬，却忽视了“霸王道”的真实价值。

“夫唯不争，故天下莫能与之争。”

汉宣帝正是这般“不争”的王者，以柔克刚，终成西汉中兴之主。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/31645.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘邦被围于白登山后，为什么会被人放走

下一篇: 为何古代皇帝的肖像画都那么相似呢