古代女性不能参加科举吗,女扮男装的方法行得通吗

古代女性参加科举考试并非法律明令禁止，但实际操作中因社会风俗而几乎绝迹。

真正阻碍女子科举的，是千年积习，而非明文律令。

科举史上的女性踪迹

南宋淳熙元年夏，女童林幼玉应试得中，朝廷特诏封为孺人。嘉定年间，吴志端亦赴童子科考试，考官却叹道："纵使尽合程度，不知他日将安所用。" 朝堂之上本无女官之设，纵使考中，亦无职可授。史载"况艳妆怪服，遍见朝士，所至聚观，无不骇愕"，足见当时风气。这些案例仅限于童生初试，且多为特例。封建社会重"女子无才便是德"之训，普通人家女子鲜有读书机会，更遑论科举。南北朝时女子十二三岁即嫁，宋明之际亦不过十五六岁，出阁后相夫教子、操持家务，何暇寒窗苦读？

昔年吕洞宾云游至金陵，见一闺秀暗习经史，欲赴乡试。仙人化作卖炭翁点拨："世人眼盲，只见罗裙不识珠玉。" 女子泣诉："纵有青云志，难越礼教墙。" 洞宾掷桃核入井，井水顿化墨色，笑曰："此水可书锦绣，却洗不尽俗见。" 言罢驾鹤西去。此虽道门轶闻，却道破千年沉疴——心若向学，何分男女？然世风如铁，终使明珠蒙尘。

女扮男装的虚妄迷思

影视剧常演女扮男装赴考佳话，实则唐宋以降科举防弊极严。唐代始设搜检制度，至明清更甚：考生入闱时两兵夹检，自发髻至鞋袜无不细察，衣衫须褪至中衣查验。所谓"进考场几乎要脱个精光"，只为杜绝夹带。曾有富家子藏经文于裈裤，终被剥衣示众，贻笑天下。此等森严之下，女子生理特征岂能掩藏？纵有通天手段，亦难逃"前后两个士兵分别搜查"之网。

女体纤柔难拟男形，三场九日困坐号舍，更无生理周旋余地，此乃铁律而非虚言。

太平天国虽开女科，然非正统；正史所载女子科举，终未出童试范围。究其根源，非因律法禁绝，实乃"风俗习惯"作祟。封建礼教视女子为内闱之主，出嫁从夫、生儿育女方为本分，读书明理反成"不安本分"。张三丰曾论世相："山门可破，心门难开。" 此语正应此景——科举考场之门虽未上锁，礼教心墙却高逾千仞。

回看历史长河，女子科举之难不在考场高墙，而在人心陋巷。恰如古诗所讽："欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山。" 阻隔才女的从来不是律令条文，而是"十五嫁王昌，聘为汤沐乡"的世代宿命。当社会视"相夫教子"为女子天职，纵有林幼玉之才，终归湮没于灶台针黹之间。此等积习，较之科举搜检更严苛百倍，非一朝一夕可破。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32507.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代枕头都是硬邦邦的,古人睡觉会不会···

下一篇: 明熹宗为什仫让崇祯不要杀魏忠贤原因是···