同样都是首都失守,唐朝和北宋为何有截然不同的命运

同样都是首都失守，唐朝得以中兴而北宋偏安一隅，根源在于北宋过度强化中央集权，使地方如枯枝般无力回天，而唐朝尚存根系深扎之韧。

唐天宝十五载（755年），安史叛军破长安，玄宗仓皇西狩蜀中。然天下州县闻诏勤王，郭子仪、李光弼等将帅率义兵四起，恰似杜甫所咏“国破山河在，城春草木深”，八载烽烟终平祸乱。虽盛世不再，大唐国脉犹续，未堕分裂之渊。

三百七十余年后，靖康二年（1127年），金兵陷汴梁，徽钦二帝北狩。宋室南渡临安，蜷缩江南半壁。彼时若问何故再难复振？非天时地利不济，实乃祖宗成法自缚手足。昔年吕洞宾点化凡夫，曾言“炼丹须火候匀停，过刚则折”，治国亦如斯——北宋削藩镇过甚，反令根基尽失。

中央集权过度

宋太祖鉴唐末五代之乱，立“强干弱枝”之策。行政上，罢武将而任文官，一路分设安抚、转运、提刑、常平四使，彼此如散沙互制，中央一乱则地方茫然无措。财政上，转运使尽括州县之财输京师，地方仅余薄俸，遇警则“仓廪空虚，束手待毙”。军事更甚：精锐编入禁军拱卫京师，厢军老弱仅充杂役。金骑南下时，禁军溃如山倒，厢军何堪一战？张三丰云游至汴水，见戍卒羸弱，曾叹“剑无鞘则折，国无藩则倾”，此语早道破天机。

国防根基崩坏

唐有河西陇右牧马地，虽失东北，西陲战马仍充盈军中；宋则燕云十六州早陷辽境，黄河以北尽成平原。金人铁蹄自幽蓟南下，七日直抵汴梁城下。定都开封无险可恃，恰如裸立沙场。昔年石敬瑭割地求荣，已埋祸根，而宋廷竟未迁都谋远图。此等自毁藩篱之举，较之玄宗失长安后尚能倚仗蜀中根基，实为致命之谬。

两朝命运分野，岂在运气？唐朝地方尚有节度使握兵权、掌财赋，危难时能聚义成军；北宋则如被抽去筋骨，纵有岳飞之忠勇，亦难唤起枯枝新绿。八仙过海时，铁拐李曾拄杖笑言：“舟无楫不能渡，国无藩何以存？”此理古今皆然。宋人若早悟此道，或可免“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”之悲吟。根深方能叶茂，枝强始可护干——此乃历史铁律，岂容轻忽？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32525.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 关羽失荆州后，为什仫不逃回益州

下一篇: 吕布死后，他的方天画戟去了哪里