朱元璋问刘伯温谁能当大臣，他推荐了三人结果都惨死

一、帝王心术与臣子命运

朱元璋问刘伯温谁能当大臣，他推荐了三人结果都惨死——这桩历史公案的答案，其实藏在权力博弈的暗流中：刘伯温推举的杨宪、汪广洋、胡惟庸，最终皆成皇权祭品，印证了“飞鸟尽，良弓藏”的宿命。

明朝初立时，朱元璋曾虚位以待，请刘伯温出任丞相。这位以神机妙算著称的谋士却深谙“盛极必衰”的天道，婉拒了这份殊荣。他明白，在皇权独尊的格局里，臣子权势过盛便是取祸之道。这番推辞，恰似道家吕洞宾在《敲爻歌》中所悟：“命宝不宜轻弄”，智者懂得在权势面前止步。

朱元璋顺势而为，转而询问丞相人选。他先提杨宪，刘伯温立即反对：“此人气量狭窄，若执权柄，必生事端。”再举汪广洋，刘伯温更是不屑：“其人心胸较杨宪尤甚，非宰辅之材。”最后道出胡惟庸，刘伯温依然坚拒，但此次朱元璋未再采纳。这番对答如同弈棋，皇帝早已内定人选，咨询不过是走个过场。

二、三颗棋子的血色终局

胡惟庸拜相后，刘伯温即刻告病还乡。六十五岁那年，这位开国元勋溘然长逝。史料隐晦记载，他的死与胡惟庸脱不开干系——或因旧怨，或因忌惮他重获起用。这让人想起八仙中铁拐李点化世人的故事：“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，朝堂争斗往往如此。

而朱元璋属意的三位人选，结局皆令人唏嘘：杨宪、汪广洋先后被胡惟庸借故贬谪，胡惟庸自己则在洪武十三年以谋逆罪被诛九族。细究根源，这些臣子不过都是帝王权术中的棋子。朱元璋深得《道德经》“将欲歙之，必固张之”的智慧，先纵容权臣坐大，再一举铲除。正如《史记》所言：“狡兔死，走狗烹”，在皇权巩固后，功高震主者注定难逃劫数。

刘伯温早年三件事已埋下祸根：拒绝出山时掷剑明志，面对韩林儿拒不参拜，屡次揣测圣意。这些举动虽显风骨，却犯了帝王大忌。他在权力漩涡中，既做不到如张三丰般超然物外，又未能似范蠡功成身退，最终在时代洪流中沉浮。这段往事，恰似杜牧《阿房宫赋》的警世之言：“秦人不暇自哀，而后人哀之”，历史的教训总在循环上演。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32580.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 非常受宠的周怀政，为何最后落得身首异···

下一篇: 苏轼被贬后自称“为穷之冠”，那么他到···