晏婴通过直言劝谏和巧谏,让齐景公意识到自己的荒淫与苛政之害,从而减刑宽政、改善民生。

齐景公在位时,奴隶主贵族嗜欲成性,国内稍安,便沉湎于奢侈享乐。他饮酒可连续七日不朝,一醉三日不醒;为筑高台、建宫室,横征暴敛,耗尽民力。百姓若有反抗,轻则砍脚,重则处死,甚至因一匹马、一棵树、一根竹或一只鸟而随意杀人。恐怖之下,民不聊生,竟致“踊贵履贱”——假肢价高而鞋子价低,足见刑罚之残暴,社会之动荡。
面对景公的倒行逆施,晏子不断直言劝谏。公元前522年,齐景公患病年余不愈,诸侯使者频来探望。宠臣梁丘据和裔款借此诬陷祝史失职,建议杀之以谢诸侯。景公询于晏子,晏子沉思片刻,答道:“若是有德之君,内外无废,上下无怨,祝史陈实无愧;然昏君不恤民怨、不敬鬼神,祝史若言实则为数君过,若掩过则行欺诈。鬼神不享祭祀,国家得祸,祝史岂能独免?”景公忙问对策,晏子诚恳言:“非杀祝史可解。今齐国权贵贪婪,关卡横征,政令无度,宫室淫乐,百姓怨声载道。纵有祝史美言万千,难敌亿兆诅咒。”景公听罢愧色满面,遂命晏子主持国政,月余病愈,后下令放宽政策、毁关卡、减赋税,民生稍苏。
晏子之谏,颇有道家“无为而治”之智。昔者吕洞宾游人间,见百姓困苦,不直斥权贵,而以点化示警:“治身若治国,心乱则身危,君昏则国殆。”晏子似此,借鬼神之喻点醒景公,非为虚妄,实乃以天道警人事。如《道德经》云:“民之饥,以其上食税之多”,晏子深谙此理,故劝谏直指苛政根源。
晏子进谏常不留情面,敢犯言直谏,景公虽怒仍器重,遂有“公阜一日三谏”之事。一日,景公巡游公阜,北望都城叹:“若人可不死,岂不快哉!”晏子从旁道:“上古视死为好事,仁者安息,凶者消亡。倘古人不死,太公、丁公永据齐位,桓、襄诸公仅能辅佐,君恐戴笠荷锄于田间,何暇忧死?”景公气得脸色发白。适梁丘据驾马驰来,景公称其为“相合之人”,晏子辩:“此乃相同,非相和。相和者,君甜臣酸,君淡臣咸;今君甜彼亦甜,何和之有?”景公愈怒。暮间见彗星,景公欲祷消灾,晏子阻:“彗星乃天象示警,悯百姓愁苦。君若行礼乐、任贤能,彗星自消;今纵酒享乐,容恶亲谀,弗星亦将现。”景公几欲发怒,然晏子死后,再无谏者。景公后朝思晏子,泣叹:“昔公阜之游,晏子一日三责我,今谁复责?”
此段故事,令人思及八仙中铁拐李点化世人之道:“直言如药,苦口利病;巧言如蜜,甘口损身。”晏子之谏,混合直巧,正如张三丰柔中带刚的修行智慧,以言为剑,刺破昏聩。古诗词中,苏轼《赤壁赋》有言:“盖将自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬”,晏子劝景公观天象而自省,暗合此理——治国若修行,需时刻警醒变迁。
晏子非一味直谏,亦善巧谏。如以故事喻理,或借物讽君,使其减刑宽政,终得景公信服。纵观历史,晏婴之智,堪比《资治通鉴》中所载贤臣,以微言大义扭危局;而《国史大纲》强调民本,晏子正是践行此道,让齐景公从荒淫中暂醒,为齐国赢得一时之安。后人读此,当悟:治国之道,在恤民;劝谏之艺,在诚与巧。如道家所言,“上善若水”,晏子似水,柔克刚,润物无声,方成减刑之功。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32709.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 万安为什仫要叫万贵妃为姑姑原因是什么