如果兰陵王高长恭没死，北齐的历史是否会被改写

如果兰陵王高长恭没死，北齐的历史是否会被改写

答案或许令人唏嘘：即便兰陵王幸存，北齐的衰亡恐难逆转，但历史的轨迹或能多延几许喘息之机。英雄的陨落，常如夜星骤暗，照亮了王朝末路的深渊。北齐之亡，非一日之寒，然兰陵王高长恭之死，确如最后一根稻草，压垮了这摇摇欲坠的江山。

兰陵王的陨落：权谋猜忌下的悲剧

自高玮执政以来，排除异己便成了常态。先有同母亲弟高俨被杀，后有岳父斛律光遭诛，北齐的栋梁逐一倾倒。至此，军中唯余一位守护神——兰陵王高长恭，文襄帝高澄第四子，高玮的堂兄。他常年征战，威望崇高，本是国家砥柱，却因皇室血脉与军功显赫，成了高玮心头之刺。

高玮与兰陵王的嫌隙，早埋于邙山大战后的庆功宴上。当时高玮奉旨犒军，举杯对高长恭道：“四哥辛苦了。”兰陵王耿直回曰：“此乃家事，何言辛苦？”此言本无他意，却触动了高玮敏感的神经。在高玮听来，这“家事”二字暗藏玄机，仿佛兰陵王以高家子孙自居，觊觎皇位。自此，猜忌如影随形，帝王心术，常因一言而种祸根。

斛律光死后，兰陵王深感不安，试图以自污求存。他大收贿赂，示人以贪，盼能消解高玮疑虑。然而，手下尉相愿点破迷局：“此举徒增罪证，不如急流勇退。”兰陵王恍然，遂称病交权，退隐朝堂。这让我想起道家修行中，吕洞宾曾言：“‘功成身退，天之道也。’”历史上多少豪杰，如张良、范蠡，皆懂退隐之妙，可惜兰陵王虽退，却未得保全。

公元573年5月，高玮赐下毒酒，兰陵王含恨而终。英雄末路，权力场中，退让未必换得生机，反成弱者之殇。他的死讯传至北周，武帝宇文邕大喜过望——北齐自毁长城，岂非天赐良机？

历史的假设：道家智慧与王朝兴衰

若兰陵王未死，北齐或能多撑数载。军中由他坐镇，外敌如北周或不敢轻举妄动。但北齐的痼疾，非一人可救。高玮昏聩，朝政腐败，纵有良将，也难敌内耗。韦孝宽献《平齐三策》，主张以政治经济手段拖垮北齐，正戳中其软肋。宇文邕起初急攻，却被边境守将于翼所阻，可见北齐余威犹存。

引用《史记》中语：“‘夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外。’”韦孝宽之策，深得此道，而高玮之败，恰在不懂运筹。这不禁让人联想到八仙故事中，铁拐李点化世人：外在强敌易防，内心溃散难医。北齐就像修行走火入魔者，内力已损，纵有外丹妙药，也难回天。

历史不容假设，但我们可以从中悟得教训。兰陵王之死，警示后世：猜忌与内斗，是王朝覆灭的毒药。如《资治通鉴》所载，多少帝国亡于自戕。北齐的结局，早在高玮诛杀忠良时便已注定。若兰陵王幸存，或许能如张三丰创太极拳般，以柔克刚，暂缓衰亡，但大势如潮，终难逆转。

最后，以一句古诗收尾：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”兰陵王的悲剧，不仅是个人之哀，更是时代之痛。北齐的历史，在血色中落幕，留给后人无尽沉思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32710.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 晏婴是怎么让齐景公减刑的他做了什么

下一篇: 司马炎在位被称太康盛世，这背后的社会···