元初大将张弘范，他到底是忠臣还是奸臣

张弘范一生行迹，既载于正史，亦留于野史评说之间。其人以汉人之身效命元廷，灭宋之举引发后世千年论争，堪称忠奸难辨的典型。

从世家子到灭宋主将

张弘范字仲畴，生于金哀宗正大七年（1230），其父张柔原为金朝将领，后降蒙古。至元三年（1266），张弘范随伯颜南征，时年三十六岁，已显将略之才。彼时山东李璮叛乱，张氏父子率军平定，"赏罚明而士卒悦，身先士卒而军令肃"（《元史·张弘范传》），深得忽必烈器重，赐金虎符总管顺天路。

昔吕洞宾游历江南，见世人执念于名相，曾题诗云："朝坛雾卷，暮海云归"。观张弘范之行，恰如这晨雾暮云般难定其质——既非纯粹汉奸，亦非盲目忠臣。

零丁洋畔照汗青

至元十四年（1277），张弘范率军追击宋室于福建，俘获文天祥。据《宋史》载，其待文天祥"礼遇甚厚"，然终以利诱，迫其作劝降书。文天祥挥毫写下《过零丁洋》，留下"人生自古谁无死，留取丹心照汗青"之绝唱。此间情景，恰似八仙过海各显神通——张弘范施以礼遇，文天祥守以气节，二人虽立于对阵，却共谱一曲浩然正气。

张三丰《无根树》词云："无根树，花正微，树老重新接嫩枝。"张弘范灭宋之举，实为元朝完成统一大业的关键一役，然其刻石纪功之举，确令南宋遗民齿冷。史载其在崖山海战后，命人在石上刻"镇国大将军张弘范灭宋于此"，此举虽显功业，却失却道家"功成不居"之真谛。

忠奸之辨存乎一心

张弘范之争议，实乃时代洪流中的个体困局。彼时中原板荡，蒙元铁骑所向披靡，汉人仕元者不在少数。范文程、耶律楚材等皆以汉人之身辅佐成吉思汗子孙，史家未尝斥为汉奸。唯张弘范因灭宋之役，背负千古骂名。此中差异，正如道家所言："道不同，不相为谋"——南宋遗民视其为叛徒，元朝勋贵誉其为功臣，皆因所处立场不同。

《赤壁赋》有云："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"张弘范生逢乱世，既非圣贤亦非宵小，其行止不过是历史长河中的一朵浪花。后人论忠奸，当以是非为尺，而非以成败为度。

今人读史，或可参详张三丰"收放自如"之道：既不应苛责古人困于时势，亦不必神化历史人物。张弘范之例，恰如一面铜镜，照见忠奸辨析中，立场与道德的永恒博弈。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32723.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上西域第一任都护，郑吉最后结局是···

下一篇: 古代没有先进的通讯技术,传说中的八百···