皇太极精明一世，为什么没有提前制定继承人

皇太极精明一世，却未立储，实因八旗势力鼎立，难以决断。

权力的制衡

「树欲静而风不止」，这句出自《孔子家语》的古语，恰如皇太极临终前的困境。清初八旗制度犹如六根擎天柱，各旗主皆握重权，皇太极虽以智谋削藩，却始终未能真正集权。

据《清史稿》载：“太祖崩，储嗣未定。代善与其子岳讬、萨哈廉以上才德冠世，与诸贝勒议请嗣位。”努尔哈赤时代便已显露的权力分散之弊，在皇太极时期愈演愈烈。他虽借联蒙之策稳固边疆，然八旗贵族的势力如同八面玲珑的铜镜，映照出皇权的脆弱。

吕洞宾曾游历终南山，见山中虎豹争食，叹曰：“势如猛兽，岂可驯哉？”这恰似皇太极面临的困局。若贸然立储，恐引发八旗内部党争，如当年努尔哈赤死后诸子争位之祸。

天命难违

皇太极诸子中，豪格虽有战功，然其母地位卑微，终被废黜。其余皇子或年幼或无能，难以承大统。《清史稿》载：“无疾崩，年五十有二，在位十七年。”这般猝然离世，实为天意难测。

若强行立储，必生祸端。多尔衮虽非皇子，然掌军权，若与豪格争位，恐重演“玄武门之变”之惨剧。皇太极权衡再三，终选择委于八王议政，此实为保全江山社稷的权宜之计。

张三丰曾云：“顺其自然，方得真道。”皇太极此举，恰如道家“无为而治”之理。他深知强立储君反失大义，故借八旗之力，维持政权平稳过渡。

然天命难违，皇太极终究未及见顺治亲政。其临终前“圣躬违和”的记载，更添几分宿命色彩。史载：“久之乃许。”这“许”字背后，是无数未竟的布局与遗憾。

“人生如逆旅，我亦是行人。”苏轼《赤壁赋》中的慨叹，恰如皇太极的帝王生涯。他以智谋经营江山，却难逃权力更迭的宿命。此中得失，恰似道家所言“福兮祸所伏，祸兮福所倚”。

后人观之，皇太极不立储实为明智之举。八王议政的制度虽存弊端，却保全了政权稳定。此番权衡，堪比吕洞宾在终南山点化虎豹，以柔克刚，方得天下太平。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32794.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 令妃到底是怎么死的,为何死后150多···

下一篇: 曹操为什仫喜欢戴“乱世奸雄”这顶帽子