同样是被少数民族统治的，为何元朝的存在时间比清朝少那么多

元朝仅存98年，清朝绵延276年，关键在于元朝政治制度不健全、民族压迫深重、民生凋敝；清朝则制度完善、民族融合、民生优先，故能长久。

制度之基

《资治通鉴》有言：“国之存亡，系于制度。”元朝蒙古族入主中原，仍执“马上得之，马上治之”之念，未建有效治国体系。兵锋所指，虽横扫欧亚，然治国乏术，仅凭武力维系，终致国祚短促。如张三丰炼丹有云：“火候失当，则丹成而药散。”元朝制度如沙上筑塔，一触即溃。

《明史讲义》明示：“凡历朝享国稍久者，必有一朝之制度。”元朝未能如周之八百年、汉之四百年般立本固基。清朝则顺治入主后，悉心承明制，设六部尚书、侍郎，地方置总督巡抚，开科取士，重用汉官。制度渐趋完善，如《道德经》所道：“治大国若烹小鲜”，朝廷火候得当，故能绵延。

融合与民生

民族融合与民生保障，乃王朝长治久安之要。元朝将汉人视作外邦，等级森严，赋税繁苛，民不聊生。《史记》有云：“民惟邦本，本固邦宁。”元朝背道而驰，终致“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。

清朝则推行满汉一体，自康熙始，以儒学为教，满人习汉文，汉人得科举入仕。康熙废圈地令，摊丁入亩，官绅一体当差纳粮，使“耕者有其田”。昔吕洞宾游江南，见百姓困顿，慨然叹曰：“治国当如春水，润物无声；岂可如秋风，扫叶而尽？”此言切中肯綮。民生得安，如《赤壁赋》所咏：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”

“水能载舟，亦能覆舟。”元朝漠视民生，常年征战，中原凋敝；清朝勤政爱民，如春风化雨，故能绵延。帝皇作为亦为关键：元朝39年九帝，争斗不休；清朝12帝，勤政廉政，光绪虽处末世，亦有中兴之志。若非外侮，清祚或可更长。

元清之别，非在武力强弱，而在制度之善、融合之深、民生之重。史家常言：“兴亡有道，存亡在人。”此诚至理也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33069.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三国时期的第一美女是谁大小乔和貂蝉都···

下一篇: 吕蒙渡江之后为何会暴毙而死,吕蒙的死···