东吴为何没在胜利后进一步的扩大战果，而选择偏安一隅呢

东吴政权虽拥长江天险，然终未能北伐中原，其因可溯至正统之困、世族之掣与君主之限。

正统之困

《史记·项羽本纪》有云："天亡我，非战之罪也。"东吴之困，恰似项羽之困，皆因名不正则言不顺。汉室虽衰，然四百年基业犹存，士民皆以汉为正统。蜀汉以刘备宗亲为旗，曹魏挟天子以令诸侯，而东吴仅以汉臣自居，此乃先天之殇。

陆绩临终犹称"有汉志士"，可见士人心向。孙权称帝时，仍需借"大魏吴王"之号以自保，此等反复，恰如《资治通鉴》所载："名分不定，天下讻讻。"正统之缺，使东吴虽得江南，终难北进。

世族之掣

《后汉书》载陆康之死，孙策攻庐江，致"宗族百余人，遭离饥厄，死者将半"。然陆逊仍娶孙策之女，此非忠义，实为利害之权衡。正如张三丰所言："道法自然，顺势而为。"世家大族以宗族利益为先，岂肯为虚名冒死？

陆抗承父业，孙权亦无可奈何。此情此景，恰如《三国志》所言："治世之能臣，乱世之奸雄。"世家既得利益，何须冒险？正如吕洞宾《沁园春》云："世事如棋局，人情似纸张。"

江东士族以江水为界，安于富庶。正如陶渊明《桃花源记》所绘："不足为外人道也。"此等心态，使东吴难有进取之志。

君主之限

《孙子兵法》云："上兵伐谋，其次伐交。"孙权合肥之战屡败，非国力不济，实因用兵失当。昔曹操以"挟天子以令诸侯"，刘备以"汉室宗亲"为号，而孙权徒有江东，竟不能如韩信"明修栈道，暗度陈仓"。

司马懿、诸葛亮皆能运筹帷幄，而孙权却常陷被动。此如《易经·乾卦》所言："君子终日乾乾，夕惕若，厉无咎。"然东吴君主未能如是，终致偏安一隅。

观《明史》载朱元璋"驱逐胡虏，恢复中华"之志，再思东吴之困，可知进取之心，实为君主之本。正如张三丰《无根树》云："休将自己心田昧，莫把他人掌上拖。"

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33337.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 同样都是面对重重围攻,赵云能突围为何···

下一篇: 刘邦的实力真的比不上项羽吗,刘邦明明···