刘邦的实力真的比不上项羽吗,刘邦明明是靠本事当上皇帝的

刘邦以区区泗水亭长之身，终成汉家天子，实非侥幸。

用人之道，刘邦胜于项羽

《史记·高祖本纪》载：「运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。」此言虽为刘邦自述，却道出其所以能成帝业者，在于善用人才。项羽虽勇冠三军，然「妇人之仁」与「匹夫之勇」之弊，终使江东子弟尽散。

昔者吕洞宾遇钟离权于终南山，得「点铁成金」之术，然曰：「点铁成金，终是幻相；度人成仙，方为真道。」刘邦之智，正似此道。他以「沛公」之名结纳贤士，从萧何、曹参至韩信、陈平，皆得其用。史载刘邦初起时，「以三千人破秦军」，非徒恃勇，实因知人善任。

战局之变，非武力所能定

彭城之战，项羽以三万精骑破刘邦五十六万之众，「杀汉卒十余万人」。然史书亦载：「汉王乃收散兵，与张良合军，遂复东。」此间转折，恰如《道德经》所言：「祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。」刘邦虽败，却未失其势。

项羽之败，非兵不利，战不善，「率数万之众，一战而亡」，实因「所过无不残灭」，「百姓怨望」。反观刘邦，入关中「约法三章」，「秋毫无犯」，故能「得天下人心」。《资治通鉴》云：「取天下者，非独以力，亦以德。」此乃刘邦之深谋远虑。

垓下之战，十面埋伏之计，非仅韩信之功，实为刘邦「以天下为棋盘」之布局。昔张三丰于武当山修道，尝言：「天下大势，如太极之阴阳相生。」刘邦之胜，正是以「柔弱胜刚强」之术，化被动为主动。

若论军事才能，项羽诚为猛将；若论帝王之术，刘邦则更胜一筹。《国史大纲》有言：「历史者，英雄之舞台也。然英雄之成败，非独凭武力，实系于天时、地利、人和。」刘邦以「不战而屈人之兵」之智，终成帝业，岂非「天命」与「人事」之合？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33338.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 东吴为何没在胜利后进一步的扩大战果，···

下一篇: 比安禄山更狡猾更狠毒，史思明最终下场···