历史上真实的荆轲是什么样的胆小懦弱又无能

荆轲非但不是胆小懦弱无能之辈，反而是以一介布衣之身，行天下不敢为之事的孤勇者；然其成败之因，不在勇怯，而在道术未合、心志未定。

浪迹江湖的游士

荆轲者，卫人也。少好读书击剑，然《史记·刺客列传》明言“好”而非“善”，此中微意，耐人寻味。尝说卫元君，不纳；谒盖聂论剑，盖聂怒目而视，荆轲竟悄然引退；至邯郸，与鲁句践博戏争道，复遭叱辱，遂去。三遭冷遇，其志未展，其技未彰，可见其于文武之道，皆未臻化境。

道家有言：“大器晚成，大音希声。”然荆轲早岁浮躁，未能沉潜修持。昔吕洞宾初学剑术，十年磨一锋，方得斩妖除魔之能；张三丰闭关武当，观蛇鹤相斗，悟太极之理。荆轲若能如是静修，或可真成国士，惜乎其志在名利，不在大道。

燕宫宠遇与刺秦之谋

后流落燕市，与狗屠、高渐离饮于市井，酒酣耳热，击筑而歌，哭笑无常。太子丹闻之，以为奇士，迎入宫中，待以殊礼。荆轲掷龟，丹铸金瓦以供；言马肝美，丹即杀千里驹；赞美人手，丹竟断其腕以献。此等奢纵，非敬贤，实溺于虚名耳。

宠极则危，骄甚必败。太子丹以血肉为礼，荆轲以性命为赌，二人皆陷于偏执之境，已失仁义之本。古语云：“君子爱人以德，小人爱人以姑息。”此正其覆辙之始。

及至图穷匕见，秦廷之上，荆轲持匕逐秦王，绕柱而走，卒不得近。非秦王怯，实荆轲技拙——匕首既出，不能一击制敌，反致仓皇失措。太史公笔下虽有“风萧萧兮易水寒”之悲歌，然细察其行，不过匹夫之勇，未通权变之道。

昔八仙过海，各显神通，皆因内修有成，外应无碍。荆轲若真怀济世之志，当如范蠡泛舟五湖，或如张良圯桥进履，先修其身，再谋其事。然其徒恃一腔热血，轻掷六命（田光、樊於期、秦舞阳、太子丹、高渐离、盖聂），终成千古憾事。

故曰：荆轲非懦夫，亦非英雄，乃一未悟大道之游侠耳。其事可悯，其行不足法。后世读史者，当知勇而无谋，忠而无智，终为祸阶。正如《赤壁赋》所叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”匹夫之烈，岂可撼山河之势？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33498.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐玄宗很看重张九龄，为何却将他贬到荆···

下一篇: 古代太监抢着做的两件差事,除了净身房···