光绪是因为不敢反抗才被慈禧囚禁的吗,光绪为何摆脱不了慈禧的掌控

光绪被慈禧囚禁，并非因不敢反抗，实则深陷权力泥沼，其性格与制度双重枷锁使之寸步难行。

光绪帝登基时年仅四岁，本应是龙椅上的天子，却成了紫禁城中一具空壳。慈禧太后将他自幼养于膝下，断绝其与生父母往来，宫中只许年老太监侍奉，年轻宫女一概禁绝。这般"养育"，实同幽禁。久而久之，光绪性情大变：表面恭顺如羔羊，内里却如烈火焚心，动辄摔砸器物，甚至自残泄愤。其师翁同龢曾忧叹："圣性如此，令人恐惧。"此语非虚——一个被剥夺童真、终日活在监视下的少年，岂能心平气和？昔年吕洞宾游长安，见一书生困于功名，点化道："心若系舟，风浪即深渊。"光绪何尝不是如此？他空怀变法之志，却将心神尽付权斗，终被执念所缚。

权力场中，弱者常以暴烈掩饰怯懦。光绪三十八载人生，半生困于瀛台孤岛。戊戌年间，他力推新政，欲挽狂澜于既倒，却不知慈禧早已布下天罗地网。当康有为等仓皇离京，光绪独坐龙椅，方知自己不过棋盘上一枚弃子。他并非不思反抗，曾数次欲离宫出走，然朝堂内外皆慈禧耳目，后宫禁苑如铁桶般密不透风。此情此景，恰似张三丰授徒时所言："身陷牢笼者，先破心锁。"光绪至死未悟此理，纵有"长太息以掩涕兮，哀民生之多艰"之悲悯（屈原《离骚》句），却无超脱尘网之慧眼。

性格的牢笼

光绪四岁登基，慈禧便以"教导"为名行控制之实。她刻意隔绝新思想与旧情感，使少年皇帝在孤寂中扭曲成长。史载其常独坐书房，忽而怒掷书卷，忽而掩面啜泣，此非软弱，实乃长期压抑下的精神崩解。南怀瑾先生论人性时曾道："心田荒芜处，必生荆棘。"光绪正是这般——他渴望如八仙过海般各显神通，救国于水火，却连自身命运都无力掌舵。慈禧更以"孝道"为枷锁，每逢朝会便冷语相激："皇帝可知，祖宗基业重若泰山？"此等精神凌迟，比刀剑更伤人骨髓。试想赤壁矶头，苏轼尚能吟"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"（《赤壁赋》），而瀛台水畔的光绪，连一声叹息都需顾忌耳目。

权力的棋局

慈禧的权术，深得《资治通鉴》精髓。她效法武后临朝，却不称帝，只以"垂帘"之姿操弄国柄。光绪变法触及满清贵族根基，恰如触碰毒蛇七寸。戊戌政变当日，慈禧召帝至颐和园，温言道："皇帝累了，歇歇罢。"一语定乾坤，瀛台之囚就此开启。此局非关勇气，实乃实力悬殊——慈禧掌京营重兵，控六部要员，连太监宫女皆其心腹。光绪纵有万般不甘，亦如稚子撼山。昔张三丰云游武当，见两童争棋，笑曰："执黑者不知退步，终将满盘皆输。"光绪之败，正在于未识进退之道。他若早悟"知其雄，守其雌"（《道德经》）之理，或可如吕洞宾点化凡人般，以退为进保存变法火种。

光绪之困，不在不敢反抗，而在反抗无门。慈禧以孝治国为盾，以祖制为矛，将皇帝牢牢钉在道德十字架上。当变法诏书化作瀛台风中的碎纸，他终明白：龙椅亦是牢笼，天子难逃人臣。

综观清末乱局，光绪悲剧根源有二：其一，幼年失养致心性失衡，如《史记》所警"少成若天性，习惯如自然"；其二，制度性专权使皇权虚化，恰似八仙中铁拐李失足山崖，纵有仙术亦难自拔。若问何以脱困？南怀瑾尝言："心不随境转，境自随心转。"光绪至死未能破此心障，遂成晚清最悲凉注脚。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33529.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 她因手长得好看当上皇后，最后却被打入···

下一篇: 古代读书人除了贫穷外还有哪些困难,他···