范增跟张良相比谁更胜一筹厉害的点在哪里

范增与张良，谁更胜一筹？若以谋略之深远与结局之成败论，张良略占上风，然范增之才亦不可小觑，二者皆楚汉风云中之翘楚，各擅胜场。

秦末楚汉相争，乃中国历史上一段波澜壮阔的篇章。项羽力能扛鼎，刘邦斩蛇起义，双方麾下谋臣如云、武将如雨，其中范增为项羽之“亚父”，张良为刘邦之“智囊”，二人之较量，暗藏时代兴衰之机。曹魏刘劭曾言：“若一人之身，兼有英雄，则能长世。”项羽与刘邦，正应此语，而范增、张良之谋，则如双星辉映，左右战局。

范增：大器晚成的悲歌

范增生于楚地，时值白起破郢、屈原投江，楚国风雨飘摇之际。他年七十方出山，司马迁《史记》载其“素居家，好奇计”，恰如孔子所言“七十而从心所欲”，然范增之“从心所欲”，非个人修养，而是投身乱世、辅佐霸业。秦末起义蜂起，陈胜败亡，范增献计项梁，拥立楚怀王后裔，重建楚政，又助项羽掌权，其谋略老辣，可见一斑。

道家修行中，有吕洞宾晚年得道、点化众生之说，范增之晚年出山，亦似此境，惜乎所遇非人。他屡劝项羽除刘邦，如鸿门宴上，“急击勿失”，更言刘邦“有天子气”，此乃警醒之语。然项羽优柔，兼之项伯泄密、张良周旋，终失良机。后楚汉相持，范增再谏，项羽却中陈平反间之计，疏远亚父。范增悲愤离去，死于归途，蒋济后评：“项羽若听范增之策，则平步取天下也。”此言不虚，若项羽早从范增，何来乌江之刎？范增之谋，如明珠暗投，终成悲剧。

张良：运筹帷幄的智者

张良出身韩国相门，国灭而怀恨，曾刺秦始皇未果，后得黄石公授《太公兵法》，自此潜心修习，终成一代谋圣。此段故事，颇类道家传说中张三丰得道、八仙渡海之奇遇，皆言机缘与悟性。张良遇刘邦，如鱼得水，刘邦“殆天授”之赞，足见信任。楚怀王约“先入咸阳者王”，张良助刘邦连克城池，一年内直取咸阳，其策如行云流水。

刘邦入秦宫，耽于珍宝，失进取心，张良劝曰：“今始入秦，即安其乐，此所谓‘助桀为虐’。”语出《史记》，刘邦顿悟，退军霸上。此处可见张良之深刻，非止战术，更在修心。后鸿门宴上，张良巧用项伯、樊哙，化险为夷，其机变之能，令人叹服。纵观张良一生，从刺秦到辅汉，暗合“谋定而后动”之道，如古诗云：“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，虽非直接出自楚汉，却可喻其智。

鸿门宴：谋士交锋的缩影

范增与张良之正面较量，莫过于鸿门宴。范增欲杀刘邦，设“项庄舞剑”之局，其心狠辣，然项羽迟疑，终纵虎归山。张良则从容应对，先通项伯，再激樊哙，以柔克刚。此宴如棋局，范增执黑，攻势凌厉；张良执白，守中带攻。结果刘邦遁走，项羽失机，可见谋略之效，不仅在计之高下，更在主君之信从。范增败于项羽之多疑，张良胜于刘邦之纳谏，此乃历史之深刻教训。

后楚汉争霸，范增被疏，张良却助刘邦定天下，献分封韩信、彭越之策，终围项羽于垓下。项羽悲歌“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝”，而刘邦唱《大风歌》“安得猛士兮守四方”，一败一成，谋士之影，隐现其中。范增如流星，虽耀而逝；张良如北斗，指引长夜。故曰：范增之才，可定一时；张良之智，能谋万世。然历史无如果，二人皆人杰，留与后人评说。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33560.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 北宋都是以某某家将出名,南宋时期为何···

下一篇: 王振生前作恶多端,死后皇帝为什么还为···