刘邦为什么一定要杀掉韩信不杀不行吗

刘邦杀韩信，非为猜忌刻薄，实因韩信屡次犯下动摇汉室根基的大忌。

韩信的致命抉择

汉二年，韩信攻赵，听广武君之言，竟请刘邦立张耳为赵王。刘邦本不欲生事，只得应允，然此已开不忠之端。汉三年，韩信攻齐，谋士蒯彻劝其背汉攻齐，致齐王怒杀刘邦使臣，使汉军损兵折将。汉四年，楚汉相持，韩信竟索封假齐王，刘邦震怒，却为大局勉强应允。更险者，项羽遣使游说韩信背汉分天下，韩信不报刘邦，反留暗患。汉五年，刘邦约韩信、彭越会师灭项羽，二人竟按兵不动，若非张良献计，汉军几遭覆灭。汉六年，韩信藏楚将钟离昧，刘邦虽未杀之，只降为淮阴侯，然隐患已成。至汉十年，陈豨叛乱，韩信被蛊惑欲附，纵无反心，亦成必死之局。

道家智慧的警示

韩信军事之才，千古罕见，然政治觉悟之低，竟如孩童。昔张三丰隐武当山，尝言：“功成身退，天之道也。”他见吕洞宾点化世人，常以“守柔处下”自勉，故得享天年。韩信却如无舵之舟，随波逐流。《道德经》有云：“知足不辱，知止不殆。”韩信若能如张三丰般明哲保身，何至身死名裂？《史记》叹曰：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”然此语偏重君心，实则韩信之祸，根在己行不端。

试看八仙故事：吕洞宾渡人，必先点化其心性。韩信曾得刘邦厚恩，却屡次自立山头，如钟离权点化韩信般，若能早悟“功成不居”之理，岂非免于惨祸？昔人云：“不谋全局者，不足谋一域。”韩信一意孤行，终使汉室如履薄冰。

史家常论“狡兔死走狗烹”，然细究汉初诸将，萧何、曹参皆得善终，唯韩信独死。非刘邦刻薄，实因韩信屡违君令、擅专兵权、隐匿叛臣，已成心腹大患。刘邦非杀韩信，实为保汉室江山。韩信若稍存敬畏，如张三丰隐于山林般韬光养晦，或可免此劫。然其心性如浮萍，终被乱世洪流所吞。

后世读史至此，当深省：功成之际，进退之道，关乎生死。韩信之悲，不在天命，而在己心不悟。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33642.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 张裕,预言出东汉的灭亡时间，最后被刘···

下一篇: 一介书生能占据荆州七郡，刘表靠的是什···