王爷被箭射死，顺治帝看了为何若无其事

王爷被箭射死，顺治帝看了为何若无其事

清廷疑案：义王之死暗藏权谋

关外女真诸部以狩猎为生，骑射之技本为立国之本。及至入主中原，皇室仍以围猎为训，此乃《礼记》所谓"射以观德"之遗风。顺治十七年春，帝率诸王出猎于山林，忽有流矢穿甲而过，义王孙可望竟毙于箭下。史载"可望既封为义王，后从帝出猎，毙于流矢"，然其死因至今成谜。

此子原为张献忠部将，以勇略著称。崇祯十四年，献忠兵败身死，可望率部降清，献军械粮草，助清军平滇黔。顺治帝封其为义王，赐金册玉玺，然终未得清廷真心相待。《南明史》载其"衣冠不整、步履失仪"即遭弹劾，可见其处境之艰。

昔吕洞宾游终南山，见樵夫以柴为剑，叹曰："剑者，心之所向也。"今观可望之死，恰似此理。清廷虽封其爵位，实则视若赘疣。顺治帝见其身亡，若无其事，或因早知其命不久矣。《易》曰"君子藏器于身，待时而动"，可望之败，实乃未悟"韬光养晦"之道。

清廷之制，以满汉分治为基。降将如洪承畴、吴三桂者，虽得重用，终难入核心。可望之死，恰如《资治通鉴》所言"功高震主者身危"。其后人虽得袭爵，至乾隆时竟遭削夺，可见新主子之无情。

昔者张三丰游武当，见溪水奔涌而叹："水能载舟亦能覆舟。"清廷之于降将，亦如是也。可望之死，或为权臣所为，或为天命使然，然其结局终证"汉奸"二字，实为历史之枷锁。

乾隆皇帝的五阿哥是怎么死的

天子之忧：荣亲王之殇

乾隆三十年冬，荣亲王永琪病卒，年仅二十六。《清史稿》载其"得附骨疽"，然细考其生平，或有更深层隐情。永琪为愉贵妃所生，幼年便显英武之姿，曾于圆明园大火中背父皇突围，此等忠勇，堪比《史记》所载"项羽垓下之围"。

昔年张良遇黄石公，得《太公兵法》，终成汉初三杰。永琪若得寿考，或可成一代贤王。然天妒英才，其死恰如杜甫《咏怀古迹》所云"画图省识春风面，环佩空归月夜魂"。

乾隆帝素以仁孝著称，然对五阿哥之死亦未免痛心。《国史大纲》载其"每念永琪，辄悲从中来"。此情此景，令人想起《论语》"逝者如斯夫"之叹。永琪之死，或为天命，亦或为时局所迫。

今人多不识其名，然其生平足为后世镜鉴。《明史》载"功成身退，天之道也"，永琪若得善终，或可成一代明君。然历史不容假设，惟余后人唏嘘而已。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33672.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝为何要建立水师明朝的水师实力有多···

下一篇: 隋朝开国功臣杨素，最后下场到底如何