崇祯不南迁真的坐以待毙吗,崇祯都采取了哪些措施

崇祯不南迁并非真的坐以待毙，而是试图凭借地利与人心做最后一搏，只可惜大厦将倾，独木难支，终究是回天乏术。

崇祯十七年（1644年）三月十九日，那是一个阴霾的日子。随着李自成的大顺军攻破北京城，大势已去的崇祯帝朱由检，在煤山那棵歪脖子树上，结束了自己十七年兢兢业业却又充满悲剧色彩的帝王生涯。大明王朝，享国二百七十六年，至此画上了一个凄凉的句号。

历朝历代，亡国之君多如过江之鲫，但若论让人同情与惋惜，崇祯恐怕是其中的佼佼者。他不好女色，勤于政事，生活节俭，比起那些沉迷酒色的昏君，确是不同。然而，命运弄人，加之生性多疑、刚愎自用，让他成为了那个“生不逢时”的亡国之君。后世读史者，常扼腕叹息：若是当年崇祯肯南迁，或许大明还能偏安一隅，如南宋一般延续百年。甚至有人认为，他是因为找不到背锅的大臣，又害怕重演唐玄宗被太子架空的老戏码，才在犹犹豫豫中坐以待毙，落得个自缢的下场。

其实，这实在是冤枉了崇祯。他虽性格有缺，却非糊涂虫。他不南迁，并非真的束手待毙，而是基于过往经验做出了一系列部署，只可惜王朝末年，人心涣散，这些措施最终都成了镜花水月。

困守京师与勤王之梦

崇祯不愿南迁，底气在于北京城坚地利。历史总是惊人的相似，远的如明世宗嘉靖年间的“庚戌之变”，俺答汗兵临城下却终不能克；近的如崇祯二年“己巳之变”，皇太极绕道入关，打到了北京城下，最后也是有惊无险。这两次成功守城的经历，让崇祯产生了一种错觉：天佑大明，北京城固若金汤。

当然，他也深知三大营早已腐朽不堪，“武备积弛”，兵员不足，战斗力堪忧。于是，他一边修缮城防，一边“诏天下勤王”。他亲自点名吴三桂、左良玉、刘泽清等大将入卫京师，试图以此形成内外夹击之势。这就像是道家修行中讲的“结阵”，妄图以最后的真气守住丹田，抵御外魔入侵。

宦官监军与罪己求心

除了依仗地利，崇祯还做了两手准备。其一，便是“遣内臣高起潜、杜勋等十人监视诸边及近畿要害”。崇祯初登大位时，曾雷厉风行除掉了魏忠贤，打压了宦官势力。但时间久了，他发现文官集团亦非善类，为了制衡，他又“乃复信任宦官”。只可惜，他识人不明，所用太监多如高起潜之流，奸诈无能，甚至与奸臣杨嗣昌联手害死了名将卢象升。这无疑是自毁长城。

其二，便是发布罪己诏。崇祯一生六下罪己诏，仅在崇祯十七年就下了两道。三月十八日那道，言辞恳切至极：“使民罹难锋镝，蹈水火，堇量以壑，骸积成丘，皆朕之过也。”他甚至承认“赤子沦为盗贼”并非全是百姓之过。在痛心疾首的忏悔之后，他还扬言要“亲率六师出讨”，试图用这种方式来拉拢人心，做最后的绝地反击。

然而，现实是残酷的。正如道家传说中，吕洞宾虽有一身仙术，却难渡无缘之人。崇祯的罪己诏，比起李自成“均田免赋”的实利承诺，显得苍白无力。百姓们要的是活命，是土地，而不是皇帝的空口检讨。

“国破山河在，城春草木深。”当李自成的军队如潮水般涌来，崇祯所有的措施都化为了泡影。这并非全是他的错，而是大势所趋，气数已尽。就像张三丰祖师曾言，天道循环，有生必有灭。大明这艘破船，早已千疮百孔，任凭崇祯如何修补，也终究无法阻挡沉没的命运。他不是没努力，只是他的努力，在历史的洪流面前，显得太过渺小与悲壮。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33819.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝入关的影响有多大,究竟是利大于弊···

下一篇: 嘉庆将两位皇室宗亲凌迟，是什么罪让他···