提刑按察使司是什么机构为什么要设立它

监察制度的演变

提刑按察使司是明代为强化中央集权而设之省级监察机构，专司刑狱纠劾，以制衡地方权力，此乃朱元璋巩固皇权之关键一环。

监察之制，源远流长。唐代睿宗时初设十道按察使，巡行地方，考核吏治，其精神颇似吕洞宾云游济世——相传吕祖尝化身商贾，暗察民间冤抑，一杖点化贪官，令其幡然醒悟。至玄宗朝改称处置使，宋时虽无此名，提刑点狱司实承其脉。元代中期正式定名提刑按察使，然多流于形式。及至明初，太祖朱元璋废行中书省，将行政、军事、监察三权分立：布政司掌民政，都指挥司统兵戎，提刑按察使司专司刑名与风宪。此制非简单因袭，实乃道家“守中”之智的实践。张三丰论太极云：“阴阳相济，方得其妙。”三司鼎立，恰如阴阳互根，既防地方坐大，又避权臣专擅，天下遂得安稳。

监察之要义，在于无私无偏。正如《道德经》所言：“圣人无常心，以百姓心为心。”按察使初设正三品官一员，副职从四品，皆称风宪官，直隶朝廷而不属地方。其职首在纠劾——凡州县官员之廉贪、政绩，皆须详查密奏。明人笔记载，洪武年间某按察使巡至江南，见一县令私征苛税，即援引《官箴》“吏不良则治乖，法不善则害民”之训，当堂杖责，民皆称快。至成化后，职能更扩至整饬民风、平反冤狱，如弘治朝按察使王恕，三载内雪三百余案，时人赞曰：“青天白日，照见肝胆。”

权力与制衡的困局

按察使司运作，层级分明而环环相扣。重大刑狱必经县、府、按察使三级审覆，不得越级——此制暗合“慎刑”古训。明代律法严令：按察使弹劾必据实情，诬告者反坐；纠察官员可杖责微过，然酷刑滥刑则罪同凶犯。此等设计，本为防冤滥，然权力日重，弊窦渐生。正德年间，某按察使因私怨构陷知府，竟伪造供词，致良吏瘐死狱中。此事震动朝野，恰似八仙过海各显神通，监察若失其正，则法度如铁链缠身，反成枷锁。

道家典故尝言，吕洞宾点化书生：“镜明则尘埃自现，心浊则日月皆昏。”按察使手握生杀，更当如持明镜。嘉靖朝名臣海瑞任浙江提学时，尝引唐诗自警：“尔俸尔禄，民膏民脂。下民易虐，上天难欺。”每断案必焚香默祷，以求无愧于心。然制度终究难敌人性之私，中后期按察使常与布政司争权，分巡道冗员叠设，反致效率日衰。万历年间御史奏疏痛陈：“三司本为制衡，今则互掣如藤蔓，一事三月未决，冤魂塞于衢路！”

权力失衡处，即是危机生发时。按察使司虽初意良善，终因缺乏有效反制而变质——地方官员畏其威而谄其势，清流渐染浊流。崇祯末年，李自成破洛阳，竟见按察使私藏赈粮自肥，百姓易子而食。此等惨状，岂非“其政察察，其民缺缺”之谶？

回望洪武盛世，按察使司确为反腐利器。史载太祖在位三十一载，贪墨案年均不足十起，较之前代，清廉若洗。此制虽存流弊，然其“以小制大、以卑监尊”之思，实启后世监察先河。清代御史制度、今之纪检体系，皆可溯源于此。提刑按察使司之立，非为锦上添花，实乃皇权如履薄冰时的必然抉择：制衡之道，在分不在合；监察之魂，在公不在私。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33824.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 吕后的野心众人都看得见,刘邦当初为何···

下一篇: 长孙无忌身为唐朝时期的三朝元老,最后···