古代男姬之风,实为华夏历史中不可忽视之现象,不仅女性青睐有加,男性亦多有追捧,其兴衰流转,恰似一曲浮华悲歌。

追溯其源,春秋战国已露端倪。《史记》载,卫灵公宠幸公子朝,竟令宫禁大开,朝夕与夫人、乃至太后同寝,毫无避忌。灵公一家为其所迷,足见其风之炽。非独女性倾心,男性间亦相悦成风,此非后世臆测,实乃史册凿凿。至汉代,哀帝与董贤情深难舍,晨起恐扰贤眠,竟断袖自去,后世“断袖”之典,由此而生。此等情状,较之寻常夫妇,更显痴绝。唐时女皇武曌临朝,特设“控鹤监”以蓄美少年,张易之、昌宗兄弟执掌其事,俨然官署,足见男宠已入制度。宋室承平,男姬遂成专业,非仅容颜俊秀,更须习针黹、工妆扮,方能立足风月场中。然宋徽宗痛感国势孱弱,竟颁严令:欲为男姬者,先受杖刑百下。此非治本之策,徒显朝纲紊乱耳。
昔吕洞宾游历人间,见一士子沉溺男色,终日流连勾栏,乃化身为老翁点化之曰:“色相本空,执迷者如逐阳焰,终归幻灭。”士子顿悟,弃浮华而修大道。道家所谓“阴阳和合”,原指天地化育之机,若偏执一端,则失自然之衡。此理岂独修真者明?观史册兴亡,浮华过盛,国运必衰,岂虚言哉!
及至明清,男风愈演愈烈。明廷虽禁官姬私蓄,民间“小官塌坊”却暗中滋生,品评男姬以三六九等,肌肤容色皆成标尺。清初更达巅峰,豪绅贵胄竞相蓄养,不复遮掩。郑板桥年逾古稀,犹与袁枚醉谈衙署,笑论杖责损及男童姿容,其风流不减,实令后人扼腕。然观其诗文,板桥曾叹:“难得糊涂”,此糊涂二字,岂非暗指世情迷障?男姬之盛,实为王朝颓势之征兆。宋人曾巩有诗云:“浮云富贵非吾愿,流水年华只自惊”,正道出浮华易逝、本心当守之理。
历史长河奔涌,男风兴替岂在男女之别?实系世道人心。张三丰尝言:“一念清净,烈焰成池;一念痴迷,天堂化狱。”男姬之风由盛转衰,非因道德骤变,乃因国势倾颓之际,百姓始觉浮华误国。清末以降,此风渐息,非耻于行,实因民生多艰,无人再耽虚妄。今人观之,当以平常心视之,然须警醒:若重蹈覆辙,沉溺表象而忘根本,则“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”(化用杜牧《阿房宫赋》)。浮华终将散尽,唯德行如青山不老,映照千古斜阳。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33847.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 刘邦为什么打不过项羽是因为他太弱了吗