清朝皇帝的儿子为什么有的只当王爷，有的只能当贝子

清朝皇帝的儿子能否封王，并非全凭血统，实系于父皇恩宠、自身功绩与朝廷定制三者相衡。

爵位制度的严苛演变

明朝时，皇子皆封王爵，宗室日繁，国库渐虚，终致“藩王之患”。及至清初，太祖、太宗沿袭满洲旧制，仅设贝勒之位，诸子并立，权柄相埒。皇太极深察其弊，叹曰：“诸贝勒联袂而起，其势已危社稷。”遂革旧章，依功勋才德分授亲王、郡王、贝勒、贝子四等，亲王冠顶东珠十粒，贝子仅得六粒，等级森严如《周礼》所载“礼不下庶人，刑不上大夫”。此制非独清廷独创，实乃鉴明亡之训——昔年明室滥封，亲王岁禄竟耗国帑三成，百姓鬻儿贴妇犹难支应。清廷十二等爵，宗室专享，入八分者方得朝参，不入八分者形同闲散，恰如龙种堕为虫蚁，一朝失势，纵是帝胄亦难逃冷眼。

然铁帽子王一说，最堪玩味。清近三百年，仅十二人得世袭罔替，开国八大铁帽子王如礼亲王代善、睿亲王多尔衮，皆以血战定鼎。其子孙承荫，不劳而获，恰似《史记》所载“非刘氏而王者，天下共击之”，然清廷以异姓不封王，专宠爱新觉罗一门。康熙朝后，天下已定，皇子欲晋亲王，必效命疆场或佐理朝政。雍正幼子弘昼，因监造陵寝有功，方得和硕和亲王；反观乾隆第五子永琪，虽聪颖过人，未及建功而夭，仅封荣亲王——爵位如浮云聚散，非关血脉亲疏，实系寸功寸禄。

皇子荣辱间的道家镜鉴

康熙晚年九子夺嫡，世人常惑：“何不守郡王之乐，偏逐九五之尊？”殊不知王府高墙即金 cage，表面锦衣玉食，实则性命悬于君父一念。胤礽两立两废，幽禁咸安宫二十余载；胤禩削籍改名“阿其那”，冻毙于宗人府。此等惨状，恰应了张三丰云游武当时所言：“紫袍玉带原枷锁，争似青牛背日眠。”昔年吕洞宾点化长安富商，掷金于市曰：“此物能买长生否？”商愕然，洞宾笑指枯槐：“荣华弹指灭，何苦自缚身。”《全唐诗》有句“是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红”，正道尽朱门泪痕。

若论无功受禄之险，乾隆十七子永璘最是明证。其终日斗鸡走马，未立寸功，仅得庆郡王衔。及至嘉庆即位，方因举报和珅擢为亲王，然朝野讥为“市恩得爵”。反观道光第六子奕訢，襄赞洋务、平定发逆，始获恭亲王世袭。可见清廷以爵位为缰绳，驭宗室如控鹰犬，无才者纵承天潢贵胄，终难脱贝子贝勒之桎梏。昔八仙过海各显神通，而皇子困于宫墙，无真才实学，纵有吕祖丹炉点化，亦难逃“金枝玉叶坠泥尘”之运。

故观清室三百年，皇子封爵如弈棋：开局凭父，中局凭力，终局凭命。铁帽子王固可荫及子孙，然无功宗亲，贝子已是皇恩浩荡。此理正如《道德经》所警：“金玉满堂，莫之能守。”若贪恋虚位而忘修身，纵居王府，亦不过画地为牢的富贵囚徒。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33878.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 张居正一生都致力于明朝,最后为何会落···

下一篇: 司马相如很有才学，为何他的事业却并不···