李自成如果和崇祯联手的话,他们能不能打败清军

若李自成与崇祯联手，亦难挽狂澜于既倒。

君心难测，忠臣寒骨

崇祯十七年三月十九日，煤山风冷，大明最后一帝朱由检缢于老槐。是日，李自成入京称帝；四十二日后，仓皇西遁，终殁于九宫山。而关外铁骑，借吴三桂引路，长驱直入，遂定鼎中原。后人常问：若君贼合势，可否拒清于山海之外？

然天下之势，非止兵甲之强弱，更在人心之向背。

崇祯少孤，母早亡，父泰昌帝登基一月即崩。深宫之中，耳目所及，皆权谋倾轧。是以其性多疑、刚愎、刻薄寡恩。观其杀陈新甲一事，足见其病根所在。时值两面受敌，内有流寇，外有建州，崇祯密令兵部尚书陈新甲与皇太极议和。事泄于邸报，朝野哗然。崇祯不思担责，反以“擅主和议”罪斩陈新甲。十七年间，二品以上大臣诛戮逾二十人，朝堂如霜林，百官噤若寒蝉。

《道德经》有言：“信不足焉，有不信焉。”君不信臣，臣何以效死？及至李自成围京，遣使求封西北王，索饷百万。此诚转圜之机。然国库虽空，勋贵私藏万贯。崇祯召群臣捐饷，竟无一人应命——非无钱，实惧事后被罪。昔吕洞宾尝叹：“人心若铁，道心如灰。”此际君臣之间，早已无信可言。

义军虽锐，难成砥柱

李自成本起驿卒，乘乱而起，号“闯王”。初以“均田免赋”得民心，然入京之后，纵兵掠夺，拷掠缙绅，失尽士心。其军虽众，实为乌合；其志虽大，未立纲纪。张三丰曾言修道之要：“炼己筑基，先正其心。”李自成未正其心，安能正天下？

《明史》载，自成入京，诸将争金帛子女，无复纪律。四十二日而溃，非清军之强，实自溃也。

纵使崇祯暂释前嫌，许其王爵，李自成亦难统御旧部与明军协同作战。明军视义军为贼，义军视明廷为仇，两股势力如水火不容。况清军已据辽东，蓄锐已久，八旗铁骑，弓马娴熟，非临时拼凑之联军可敌。

古语云：“大厦将倾，非一木可支。”明室积弊百年，天灾频仍，民变四起，财政枯竭，边防瓦解。纵有孙吴之略、诸葛之智，亦难回天。崇祯非亡国之君，而当亡国之运；李自成非开国之主，徒为劫火之薪。

昔苏子瞻过赤壁，叹曰：“固一世之雄也，而今安在哉？”崇祯与自成，皆时代洪流中之浮沫。二人纵使握手言和，亦如两叶扁舟欲阻长江奔涌，终归覆没。故曰：非不能合，实不可合；非不愿胜，实不可胜。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34198.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 崇祯本来有两次救国的机会,结果都被人···

下一篇: 姜维与诸葛瞻为什么没有对黄皓下手是他···