光绪皇帝之死,罪魁祸首并非慈禧、袁世凯,亦非李莲英,而另有其人——然此说尚存争议,真相仍隐于宫墙深影之中。

光绪帝崩于三十八岁盛年,猝然离世,朝野震动。初时,清史学者据宫中脉案,断其死于心肺衰竭,谓病势渐进,无中毒之象。然至二〇〇三年,清西陵文物部门以现代科技验其遗发遗骨,竟发现砷(砒霜)含量骇人,远超致死剂量。至此,光绪非病亡,实乃中毒而殁,已成定谳。
弑君之罪,古来大逆,谁敢冒此天威?
世人多疑李莲英为下手之人,盖因其近侍天子,出入膳房,有机可乘。然细察其行,此论实难成立。清末太监信修明于《老太监的回忆》中载:光绪被囚瀛台,慈禧闻其病危,竟泣曰:“陵寝未竣,何以至此?”情真意切,非伪饰可为。且慈禧若欲除之,何待此时?光绪死后,溥仪幼弱,摄政王载沣掌权,反不利于慈禧垂帘。以彼之智,岂舍可控之君,而迎不可测之局?
尤可证者,庚子西狩,仓皇出逃,诸宦趋奉慈禧,唯李莲英独顾光绪。帝无衾被,蜷缩寒夜,李莲英见之,抱足痛哭,解己被覆之。光绪感其忠,归京后常言:“若无莲英,朕几死于道。”
李莲英侍两宫,如履薄冰,深知光绪若去,新主即位,己之权势必倾。故其护帝,非止情义,亦为自保。道家有言:“知止不殆,可以长久。”李莲英深谙此理,焉肯自蹈死地?
昔吕洞宾尝言:“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。”宫中之事,步步杀机,然真凶未必在明处,或藏于无声无息之间。
至于袁世凯,虽负光绪于戊戌,然其时已握北洋重兵,何惧一囚帝?载沣欲诛之为兄报仇,终因“北洋一动,天下皆反”而罢手。袁既无惧,又何必再行毒手,徒增罪名?
故观诸嫌疑,慈禧无动机,袁世凯无必要,李莲英无心更无胆。然砒霜确凿,凶手必在宫禁之内。或为他人假手,或为旧怨潜伏,真相如雾中看花,至今未明。正如东坡《赤壁赋》所叹:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”帝王之死,亦不过历史长河一瞬波澜,而人心之幽微,千古难测。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34224.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 刘备与孙夫人为什么没有后代原因是什么