清朝三眼花翎真的可以随便就赏赐出去的吗,事实证明电视剧不靠谱

清朝三眼花翎绝非可随意赏赐之物，实乃稀世殊荣，二百余年仅八人得之。

三眼花翎：冠上之尊，非功莫授

清代官制森严，衣冠制度尤重礼法。朝珠、顶珠、翎枝，皆非寻常饰物，而系身份、功勋与皇恩之象征。朝珠自东珠、翡翠至珊瑚、玛瑙，各有定制；顶珠以宝石为材，色分品级；而翎枝之贵，则尤在花翎。

花翎取自孔雀尾羽，蓝翎则用鹖羽，六品以下官员所佩者无眼，仅为职守之标。花翎则分单眼、双眼、三眼，愈多目者，愈显尊崇。三眼花翎，初制仅限贝子、固伦额驸等宗室近亲，非外臣可觊觎。乾隆虽稍宽其制，许有大功者得之，然终清一朝，获此殊荣者不过八人。

傅恒、福康安父子，施琅、和琳、长龄、禧恩、李鸿章、徐桐——此八人或平定边疆，或靖海安邦，或辅国理政，皆立不世之功。即便如此，亦非人人欣然受之。《清史稿》载：“上赉三眼孔雀翎，傅恒疏辞。”富察氏一门忠烈，傅恒虽居首功，却谦退不受，其德可见一斑。此正如道家所言：“功成而弗居，夫唯弗居，是以不去。”昔张三丰隐武当，吕洞宾弃功名而求大道，皆知盛极必衰，荣宠难久。

荧屏误人：三眼花翎岂是寻常赏？

今之影视剧常以三眼花翎为寻常恩典，动辄赐予巡抚、总督，实乃大谬。如《乾隆王朝》中，王亶望一介甘肃巡抚，竟蒙赐三眼花翎，殊不知此人后因贪墨伏诛，史称“甘肃冒赈案”首恶。若真曾赐其花翎，岂非玷污此物之清贵？

须知，连权倾朝野如鳌拜者，亦未得此翎。彼时鳌拜虽掌禁军、摄朝政，然终其一生，止于双眼花翎。可见清廷于此物之吝，非关权势，而在功实。正所谓“名器不可假人”，《资治通鉴》早有明训。三眼花翎之重，不在其羽，而在其所承之义——乃国家对忠勇之极致褒奖，非可轻授。

昔苏子瞻观赤壁，叹“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色”，然世间真正难得者，非风月，乃信义与名节。三眼花翎虽华，若无其实，戴之反为羞。故古人云：“与其有誉于前，孰若无毁于后？”

综而论之，三眼花翎非戏中道具，实为历史之镜，照见清代礼制之严、赏罚之慎。观剧者若以此为真，不免误入歧途；治史者当明其本，方不负先人立制之深意。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34227.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮诸葛亮的岳父为什么要救陆逊原因···

下一篇: 苏轼被判死刑已经毫无生机,结果此女子···