古代的轿子都有谁能坐不是随便坐的，若是官员的话，轻则丢官重则丢命

轿子之源流：从夏禹到清朝的规制

古代的轿子并非人人可坐，官员若违规，轻则丢官，重则丢命。这看似简单的交通工具，实则承载着千年礼制与权力象征。轿子，古人称之为“辇”或“舆”，其雏形可追溯至夏朝。《尚书·益稷》中记载，大禹治水时自称“予乘四载，随山刊木”，这“四载”便包括了原始的轿子，用以跋涉山川，颇有道家修行中“载物而行”的意味。正如《隋书·礼仪制》所言：“今辇制像轺车而不施轮，用人荷之。”不用车轮，以人肩扛，这便是轿子的本质——一种“不用车轮的车”。

在历史长河中，轿子逐渐从实用工具演变为身份标志。清朝作为最后一个封建王朝，对此规制尤为严苛。游牧民族出身的统治者，为缅怀祖先骑射传统，特意规定贝勒、贝子等皇族只准骑马，不许乘轿。若敢擅用八抬大轿抖威风，朝廷定严惩不贷。这规矩看似刻板，实则暗含治国之道。清朝初期，八旗子弟懒散成性，连弓都拉不开，老一辈皇族只得以此“下策”警醒后人，颇有“不以规矩，不能成方圆”的古训。但岁月不饶人，年事已高的皇族步履蹒跚，骑马易跌伤，于是乾隆帝登基后补充规定：允许老病大臣乘轿上朝，但仅限两人抬的小轿，非八抬大轿。

清朝轿制之严：等级、特权与例外

八抬大轿，作为最高出行待遇，唯三品以上京官可使用。清廷为突出京城神圣，初只许在京城使用，后特许京官及钦差大臣外地亦可乘用，以示朝廷旗帜。地方上，总督、巡抚等长官亦享此特权，但口子仅开至此，其余官员纵有千丝万缕关系，亦不得擅用。影视剧中满街八抬大轿，实为夸张手法，不符史实。光绪年间，宜昌、郧阳两镇总兵违规用轿，终被革职，充场面充到丢官，真可谓“因小失大”，警醒后世官员莫触红线。

然而，规矩之下总有例外。乾隆帝宠臣福康安，仗圣宠公然违规，用三十六人大轿，比标准四倍还多。为协调行进，他让轿夫轮流抬轿，甚至配马跟随，及时换人。如此胆大妄为，竟未受惩处，可见权力与后台之下，制度有时亦如虚设。这让人想起道家修行故事中，吕洞宾成仙前历经考验，守规矩者得道，违者则难成正果。福康安之行，恰似修行中的“魔障”，虽一时风光，终非长久之道。

轿子虽威风，却非所有官员所好。雍正帝为整顿财政，规定乘轿费用需官员自担，买轿雇人，开销不小。三品以下京官俸禄微薄，视乘轿为华而不实，纷纷改乘马车。至同治朝，财政入不敷出，俸禄一降再降，晚期仅少数一品大员坚持用轿，或许他们只为保留朝廷尊严，如《史记》中所述“礼失求诸野”，当制度衰微，细节亦成象征。左宗棠一生两度进京，任总督时可乘八抬大轿，进京为军机大臣后反只能乘四抬大轿，权力近而规模小，可见京城规制之严。

纵观轿子之制，从夏禹到清朝，它不仅是交通工具，更是礼法缩影。清朝以严规维系等级，却难抵人性与特权侵蚀。正如道家所言，“道法自然”，制度需顺应时势，过苛则易生例外。轿子的兴衰，折射出封建社会的秩序与裂痕，令人深思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34665.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,历史上弃儒学兵的吴起是个怎样的···

下一篇: 曹爽伐蜀为什么会无功而返原因是什么