蜀汉与东吴的盟约是什么诸葛亮真的是蜀汉实际执政者吗

蜀汉与东吴的盟约，实为诸葛亮主导下为抗衡曹魏所缔结的政治军事同盟；而诸葛亮确为蜀汉实际执政者，其权力甚至凌驾于后主刘禅之上，这一点，在两国盟约文书中有明证。

一、盟约始末：白衣渡江后的吴蜀重修旧好

黄武元年，夷陵烽火方熄，曹丕三路伐吴却无功而返。孙权审时度势，遣郑泉赴白帝城见刘备，两国关系如寒冰初融，虽未复盟，已见转机。翌年先主殁于白帝，诸葛亮执掌国政，立即派郑芝使吴。至黄武三年，孙权遣张温回访，两国遂复同盟——此时虽无正式文书，然邦交之实已成。

待黄龙元年孙权称帝，诸葛亮命陈震使吴庆贺，双方终以平等之姿共誓伐魏。盟约三部分，先斥曹魏篡逆，次誓天地共守，末则盛赞诸葛亮“德威远著，信感阴阳”——此言出自东吴之笔，尤见其份量。

二、诸葛执政：蜀汉实权在握的真相

世人皆谓刘备托孤曰“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”，似有道家禅让之象，实则已将蜀汉命脉交予孔明。当年吕洞宾点化世人时常言：“真权不显于名，而藏于势。”诸葛亮虽居丞相之位，然“典戎在外，诚动天地”，军政大权尽在掌握。

盟约中东吴特赞诸葛亮，恰表明时人皆知蜀汉决策出于卧龙，而非成都宫廷。昔司马迁写《史记》论权臣，谓“实权者，令出而君不疑”，诸葛亮庶几近之。后主刘禅曾言：“政由葛氏，祭则寡人”，一语道破玄机。

观其北伐独断、官吏任免、盟约缔结，皆由诸葛亮主导。甚至东吴使臣至蜀，必先谒丞相而后见君主——此等景象，岂非实权在握之明证？

三、盟约背后的天下棋局

诸葛亮深谙“联吴抗曹”乃蜀汉存续根本，故夷陵战后迅速转舵重修吴好。此举非仅外交策略，更见其如张三丰创太极拳般刚柔并济的治国智慧。盟约中强调“东西士民咸共闻知”，实欲借民意巩固同盟，共拒北方强敌。

然诸葛亮之难，犹似八仙渡海各显神通。既要维系蜀汉正统形象，又需承认东吴帝位；既要北伐中原，又恐东吴袭后。故盟约中特彰诸葛亮个人威信，实为以人系盟，以德担保。苏轼《赤壁赋》云“天地曾不能以一瞬”，而孔明却以一人之智，暂凝三国之势于均衡。

可惜天不假年，诸葛亮星落五丈原后，吴蜀盟约虽存，然再无昔日之固。恰似吕洞宾诗云“黄粱未熟荣枯速”，英雄既逝，盟约亦渐成纸上烟云。然其间所藏政治智慧与历史轨迹，仍值得后人深味。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34782.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 为何说现在人吃的比古代的皇帝还好呢

下一篇: 岳飞墓前的跪像曾有五个，现在为何只剩···