揭秘,忠心于建文帝的黄子澄到底是个怎样的人

黄子澄，忠心不假，然其谋国之策，多出于书斋臆想，终致建文失鼎，实为“纸上谈兵”之典型。

书生误国：黄子澄的“理想”与现实

明太祖朱元璋晚年痛失太子朱标，遂立其孙朱允炆为储。彼时允炆年少，根基未稳，而诸王拥兵自重，尤以燕王朱棣为最。太祖为保社稷，大戮功臣，唯留齐泰、黄子澄、方孝孺等文臣辅佐新君。其中黄子澄，洪武十八年会元及第，才名早著，深得建文帝倚重。

古语有云：“秀才造反，三年不成。”此非讥讽读书人，实乃警醒：若无经世之才，纵通五经、贯六艺，亦难当庙堂之任。黄子澄正是如此——饱读诗书，忠君之心可鉴日月，然于兵机政略，却如隔雾观花。

建文初年议削藩，齐泰力主先除燕王，曰：“擒贼先擒王，去其魁首，则枝叶自散。”黄子澄则持异议，谓当“先剪弱枝，后伐巨木”，以免激起众藩同仇。帝从其言，遂削周、齐、湘、代诸王。殊不知此举正中朱棣下怀——彼既知朝廷意在削己，遂暗蓄甲兵，广结死士，待时而动。

此一误也！若当时听齐泰之策，直取北平，或可扼祸乱于未萌。然黄子澄拘泥于“礼法”“次序”，竟将天下安危付诸渐进之虚理，岂非舍本逐末？

放虎归山：错失天赐良机

更有一事，足见其识见之浅。太祖忌日，诸王当入京致祭。朱棣托疾不至，遣三子高炽、高煦、高燧代行。此诚天赐人质之机！齐泰即奏：“留此三人，可制燕王于股掌。”黄子澄却曰：“骨肉至亲，岂可囚之？且恐惊动燕藩。”建文帝竟信之，放三人北归。

后世观之，朱高炽为仁宗，高煦骁勇善战，高燧亦多谋略——三人皆靖难之役中砥柱。昔张三丰真人尝言：“机不可失，时不再来。”道家修真，尚知把握火候；为政者反弃天时于不顾，岂不悲哉？

及至燕师起兵，耿炳文老成持重，初战稍挫燕军锐气。黄子澄又献策，易炳文以李景隆。李氏膏粱子弟，素无军功，临阵惶惧，屡战屡溃，终致长江失守，金陵陷落。

三误至此，国祚倾颓，非天亡建文，实人谋之失也。

黄子澄身死殉节，忠烈可旌；然论其辅政之能，则如吕洞宾点石成金之术——看似玄妙，落地成尘。昔苏子瞻《赤壁赋》有言：“惟江上之清风，与山间之明月……是造物者之无尽藏也。”治国之道，亦当顺势应机，而非执一隅之见以驭万变之局。

故曰：忠心可嘉，智略不足；书生论政，终逊老成。后之览者，当以此为鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35135.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 姚崇明知道贪污有罪，为什么还要去做

下一篇: 朱元璋这一生到底杀了多少开国功臣真相···