同样二十多年不上朝 嘉靖跟万历有何不同

嘉靖与万历虽皆二十余年不御朝，然其心志、治道、家风迥异，一者隐而操权，一者怠而失政。

不上朝，却非不问政

嘉靖帝朱厚熜，少承大统，初登基即以“大礼议”立威，虽深居西苑，炼丹修道，然朝中大事未尝一日脱手。内阁票拟、司礼监批红，皆在其掌控之中。彼时严嵩虽权倾朝野，实不过其手中之棋。嘉靖之“不上朝”，非懒政，乃以静制动，以玄驭世。恰如《道德经》所言：“无为而无不为。”其人虽好黄老之术，却深知“治大国若烹小鲜”之理。

昔吕洞宾尝云：“真仙不离尘世，圣人不出朝廷。”嘉靖虽日诵《参同契》，夜炼金丹，然云南边务、漕运调度、赋税厘革，皆亲裁于青词之间。其对子女亦非全然冷漠——裕王朱载垕虽不得宠，终得继位；诸公主婚配，亦多由其亲定。此非“伯乐之帝”，实乃深宫操盘之主。

怠政成习，国势日颓

万历帝朱翊钧则不然。少年时受张居正严教，本有振作之志，然亲政后渐生倦怠。自万历十五年起，竟三十年不视朝，奏章积案如山，六部堂官缺而不补，边镇将帅久不更替。彼非如嘉靖般暗握机枢，实乃彻底放任。宦官擅权，党争蜂起，辽东告急，中原饥馑，皆如隔岸观火。

其待骨肉亦显薄情。福王就藩之争，母子反目；对待继母孝定太后，亦多疏礼。史载其“疑忌日深，恩义日薄”，与嘉靖之“外冷内察”判若云泥。嘉靖虽信方士，尚知节制；万历则连年加派矿税，民怨沸腾，竟以“朕偶有微恙”搪塞群臣，实已失君人之体。

昔张三丰游武当，见溪水 stagnant 不流，叹曰：“水不动则腐，政不勤则乱。”万历之朝，恰如死水一潭。反观嘉靖，纵使焚香诵咒，犹能令海瑞上《治安疏》而不杀，留直臣以彰天听，此中权衡，岂是昏聩所能为？

苏轼《赤壁赋》有言：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”帝王之“隐”，若能如清风明月般润物无声，则天下可安；若如万历之“藏”，实为逃避，则社稷危矣。嘉靖以道驭术，万历以惰废政，此二者虽同处深宫，其迹相似，其心天地悬隔。

故曰：不上朝者众，而亡国之兆，不在足不出户，而在心离天下。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35228.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 吕雉死后吕家被诛，孝惠皇后是什么结局

下一篇: 孙之獬为什么要多尔衮执行“削发令”他···