曹植争储失败之后是什么结果表现贡献很大

曹植争储失败之后是什么结果表现贡献很大

曹植争储失败后，其表现实为对曹魏政权的巨大贡献，他以退让之姿避免了宗室内乱，成就了一段政治智慧佳话。

曹植本有机会立储，却最终败于曹丕之手。这其中缘由，史家多有探讨。观其行迹，曹植自身表现未及曹丕，反显逊色；而封建宗法制度之制约，亦为关键。然失败之后，曹植所为，竟对曹魏有莫大之功。或有人疑此说标新立异，然细究史实，不可否认。

公元217年，汉献帝建安二十二年，曹丕立为王太子，储位既定。曹植自此止息争储之念，此实不易。纵观历史，争储之事屡见不鲜，太子位定后，争斗往往愈烈。试举数例：汉景帝时，太子刘荣与胶东王刘彻相争，终刘彻上位，刘荣被废；孙权时期，太子孙和与鲁王孙霸之“南鲁党争”，致太子废、鲁王死，幼子孙亮得立；隋文帝时，太子杨勇与晋王杨广之争，杨勇废而杨广立；唐太宗时，太子李承乾与魏王李泰相斗，太子废、李泰贬，晋王李治继之。此等实例，皆显太子位定后，反启更大风波。然曹植未再争，于曹魏至关重要。盖因曹操未尝弃曹植，仍予机会。若曹植存异心，则曹魏内乱将起。

故曹植因酒闹出之事端，当从另视角观之。一事：曹植醉后擅开司马门，驾车行魏王驰道，曹操怒而杀公车令；二事：曹操命曹植领兵救曹仁，曹植醉不能醒，曹操改派他将，曹植遂失宠。常人视此，以为曹植关键时掉链子，故不得立。实则此二事，皆在曹丕为太子后发生，曹植乃故意自污，以示绝争储之态。态度既正，行动自正。曹丕立后，曹植便与政治军事绝缘，虽有机会，亦不涉足。

此等退让，颇有道家修行之韵。昔者吕洞宾曾言：“退一步海阔天空”，曹植之行，恰似此理。他主动舍弃权位之争，如修行者放下执念，反得自在。观八仙故事中，张果老骑驴倒行，不与人争，曹植之退，亦类此智慧。故曹魏初建，未见宗族拉帮结派之乱，宗室团结，曹丕权威稳固，曹植之功不可没。

曹植的退让之道

建安十八年至二十二年，曹操晋魏公、称魏王，魏国渐成汉廷中之国。同期，曹丕夺嫡成功，司马懿为太子中庶子，入曹丕麾下，与吴质、陈群、朱铄并称“曹丕四友”。有趣者，司马懿弟司马孚，此时却任曹植文学掾，侍于曹植侧。约此时前后，曹植因乘车行驰道、开司马门事受责，渐失曹操宠爱。据《三国志》引世语载，曹操见曹植妻衣绣服，以违制赐死，此事或真，因曹操性节俭，恶华丽，后宫皆朴。曹植失势后，司马懿离曹丕，升曹操军司马，年三十九；随即召弟司马孚归，荐于曹丕为太子中庶子。于是，司马懿兄弟一在曹操侧，一在曹丕侧。

司马懿之算计，缜密非常：一者，曹丕与曹植争储未明时，兄弟分投两营，以备后路；二者，曹丕暂胜而曹植犹有望时，司马孚留曹植侧，常以“直道”劝谏，显其非曹植党，乃守义之人；三者，曹植全败后，司马孚弃旧投新，归曹丕。此等安排，似《史记》中张良、陈平之谋，步步为营。然曹植之退，反衬此算计之精。他如陶渊明诗云：“采菊东篱下，悠然见南山”，主动远离权斗，成就清静。

司马懿的缜密算计

曹植之贡献，非止于退让。他自我抹黑后，彻底退出政治漩涡，使曹魏初期免于宗室相残之祸。对比其他王朝，如明初靖难之役，宗室内斗血流成河，曹魏之稳，曹植功莫大焉。史家评此，常引《资治通鉴》之鉴：政治智慧，在于知进退。曹植虽才高八斗，却懂“亢龙有悔”之理，主动收敛，如张三丰修道，以柔克刚，不争而善胜。

总之，曹植争储失败后，以退为进，贡献卓著。他之表现，非懦弱，实大智慧。后人有诗赞曰：“退步原来是向前”，曹植之行，正合此意。读史至此，当思政治场中，有时不争反是最大之争，曹植以失储位，换得曹魏安宁，其功不泯。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35670.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代官员被抄家之后,家中的家眷又是怎···

下一篇: 诸葛亮死前为什么将魏延处死,诸葛亮这···