诸葛亮死前为什么将魏延处死,诸葛亮这么做的目的是什么

诸葛亮处死魏延，实为消除内部隐患、维系蜀汉政权稳定之举，其背后交织着性格冲突、战略分歧与政治预判。

一、魏延之死的层层缘由

纵观三国历史，诸葛亮与魏延的纠葛，绝非一朝一夕之故。魏延初投刘备时，便是杀了旧主韩玄而来。古人云：“忠臣不事二主”，背主求荣之事，在礼法森严的时代，堪称大忌。诸葛亮素以识人著称，对此自然心生警惕，曾多次谏言刘备不宜对魏延委以重任。这便埋下了第一重矛盾。

及至北伐时期，二人战略主张更是南辕北辙。魏延性情骁勇，屡次请求自领一军，效仿韩信故事，出子午谷直取长安，以奇兵制胜。而诸葛亮用兵，向来谨慎持重，力求“安从坦道，十全必克”。史载“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许”。兵权在握的诸葛亮始终未采纳其议，魏延由是“常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽”，愤懑之情日益累积。这战略上的分歧，构成了第二重矛盾。

魏延性格“刚愎高傲”，不善协群，同僚多避之。诸葛亮病重五丈原，自知时日无多，于最后一次军事密议中，竟未让身为大军副帅的魏延参与，反暗中安排杨仪、费祎等主持退军事宜，并预作防备魏延叛乱的部署。此乃矛盾激化至顶点的明证。诸葛亮深知，自己一旦故去，蜀汉军中再无足够威望之人能制衡魏延，以其桀骜性情与积年不满，极易酿成内乱，使北伐基业毁于一旦。故其临终安排，实有“壮士断腕”之痛，意在为国家剪除未来可能的祸根。昔年道家祖师张三丰曾有言：“刚则易折，骄则必败。”魏延之性，恰似此喻，未能涵养谦冲之道，终致杀身之祸。

二、余波与蜀汉的命数

诸葛亮身故后，其遗计果然应验。魏延不服退军命令，与杨仪争权，终被马岱所斩。而蜀汉的将星，确也愈发寥落。此后承继汉中防务重任者，乃是王平。此人曾受诸葛亮栽培，虽出身行伍，却颇有谋略。

曹魏大将曹爽率十余万众来犯时，王平手中仅三万兵卒。诸将多主张固守待援，王平却力排众议，言道：“不然。汉中去涪垂千里。贼若得关，便为祸也。今宜先遣刘护军、杜参军据兴势，平为后拒；若贼分向黄金，平率千人下自临之，比尔间，涪军行至，此计之上也。”他分兵据险，亲为后援，终借汉中地利，以少胜多，击退魏军，为蜀汉赢得了数年喘息之机。此战颇合“以正合，以奇胜”的兵家之道，王平之稳，恰与当年魏延之奇，形成一种历史的映照。

然则，王平之胜，终究只是局部之光。蜀汉后期，人才凋零，“蜀中无大将，廖化作先锋”之叹，并非虚言。后主刘禅，既无刘备之英略，亦无诸葛亮之明察，未能持续发掘、任用如王平这般堪用之才，国势遂不可逆转地走向衰微。杜甫诗云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”诸葛武侯一生鞠躬尽瘁，其处死魏延的决断，与提拔王平的眼光，皆是从这“兴复汉室”的大局出发。可叹天时人事，终难两全，他所能做的，也仅是为这艘航船在风雨中，多排除一块暗礁，多争取一段航程罢了。昔有八仙渡海，各显神通，尚需同心协力；治国统军，若核心失和，纵有奇才，亦难免覆舟之厄。诸葛亮之谋深虑远，于此可见一斑。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35671.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹植争储失败之后是什么结果表现贡献很···

下一篇: 慧贤皇贵妃受乾隆独宠为什么还一生未孕