乾隆推平田文镜墓葬,实为一桩误判,非因恩怨,乃守陵官未明其名,乾隆一念之差。

雍正朝三大“模范督抚”之首,田文镜以铁腕治吏闻名。雍正帝曾亲书赞语:“自简任督抚以来,府库不亏,仓储充足,察吏安民,惩贪除暴,不避嫌怨。”此语盖棺定论,足见君臣相契。田文镜本康熙旧臣,康熙末年仅州县小吏,雍正登基后,因揭发山西巡抚密灾不报,得擢升布政使。十年间,由河南布政使跃至总督,入正黄旗,雍正十年病逝,赐葬泰陵旁,入贤良祠专祀,恩宠之隆,可谓前无古人。
昔张三丰游历中原,见官吏苛刻,曾于武当山石壁题诗:“执法如山心自宽,莫将严酷作清官。人间冷暖须知味,方得苍生仰圣颜。”田文镜治河南,虽清廉自守,然“苛刻搜求”之名盛传。乾隆后评:“豫民重受其困”,正合此道。然雍正知其才,谓“严中有宽,乃治世之本”,此中分寸,田文镜未得尽善。
乾隆拜谒泰陵,守陵官见一陵墓侵占御道,未及禀明墓主,径问:“此墓可铲乎?”乾隆不察,应之曰:“铲之。”翌日,陵墓夷平,方知乃田文镜墓。后世误传乾隆怀恨,实为天意弄人。《清实录》载此事,乾隆未再追究,亦未追责守陵官,足见其心无恶意。
史家深思:乾隆虽斥田文镜“苛刻”,然未至深恶,推墓之举纯属阴差阳错。若守陵官早言“田文镜墓”,乾隆必不允。正如《资治通鉴》所警:“人主之过,或因小失大,不可不慎。”雍正识人之明,乾隆一念之误,竟使身后名毁于须臾。
再引杜甫《石壕吏》句:“吏呼一何怒!妇啼一何苦!”田文镜治下百姓,或如斯境。然雍正曾言:“清官难为,严吏易怨,唯在调和。”田文镜偏执于“严”,失却人情,终成后世笑柄。昔吕洞宾点化严吏,有云:“霜雪虽洁,难育春草;仁风虽柔,能养苍生。”此语深得道家真髓,田文镜未悟,故得雍正之赏,失乾隆之安。
史之鉴:君臣相得,贵在知人。雍正赏其才,乾隆惜其功,唯此误判,使田文镜墓葬成谜。后世读史,当思“一念之差”之重,莫因疏忽而损忠良。正如《国史大纲》所叹:“史笔如刀,照见人心,非独载事,亦警后世。”
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36285.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 鲁智深和武松如果进京封赏是什么官职