北宋禁军虽号称八十万,却屡败于西夏十万之师,其因何在?

《资治通鉴》载:"兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。"北宋立国之初,赵匡胤以"更戍法"制衡将权,其本意乃防藩镇之祸。然此法犹如双刃剑,既断将兵之情,亦失临机之变。
昔唐玄宗设节度使,本以三年一换为制,安禄山之乱正因违此规。宋太祖效此法,却更甚其制。枢密院调兵,殿前司发令,皆需"御宝文字",如《宋史·兵志》所言:"非时宣召军士,候见御宝文字乃得发遣"。此等桎梏,恰似《周易》所言"困而不失其所亨,其唯君子乎",然困局之中,终难成亨通。
至宋太宗时,"将从中御"之弊愈显。满城之战,赵延进等将领以"违诏之罪"弃阵图而胜,此等勇气,恰如吕洞宾点化张三丰时所言:"破执方得真道"。然此等临机决断,终成孤例,余者皆困于"阵图"之桎。
《梦溪笔谈》载:"火药者,天地之精气也。"北宋火器虽精,却难挽颓势。《宋史·兵志》记:"轰天雷起驰风炮,凌振名闻四百州",此等利器,实为兵家之秘。
然火器之利,亦需人谋相辅。如八仙过海,各显神通,若仅恃一器,终难成事。西夏重骑兵虽弱于宋军之火器,然其"铁鹞子"之锋,恰如《孙子兵法》所言:"其疾如风,其徐如林",宋军若无灵活之策,纵有火器,亦难制胜。
呜呼!北宋之败,非独兵制之弊,亦有用人之误。文臣不知兵,武将不得权,此乃《国史大纲》所叹"治军之难,非独器械之精"。若能如张三丰炼丹般,炼就刚柔并济之术,或可转危为安。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36565.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!