太监娶妻,非为子嗣传承,实为生活所迫、心灵所慰、权势所显,此乃历史之常情。

宦官之制,肇始于周秦,滥觞于汉唐,至明清而极盛。其身虽遭阉割,断绝生育之能,然情性未泯,娶妻成家之举,史册斑斑可考。南怀瑾先生尝言:“阴阳相济,乃天地自然之理;纵使残躯,亦思归依。”此语道破人性根本——人非草木,孰能无情?纵深宫高墙之内,孤灯冷壁之间,太监亦求一隅温暖,以慰寂寥。昔《资治通鉴》载,汉唐宦官多与宫女结为“对食”,上层者如总管、首领,家务繁杂,需人持家;下层者亦盼有人炊食洒扫,免于独活之苦。此风一开,实为制度畸形,人性扭曲之明证,警醒后世当思制度之弊。
太监娶妻,首在生活所需。宫廷等级森严,尊卑分明,上层宦官掌管库藏、仪仗,事务纷繁,若无妻室料理,岂堪重负?《明史·宦官传》记:永乐年间,大太监郑和七下西洋,归京后纳婢为妻,主中馈、理账目,方得从容应对朝堂差遣。寻常太监亦然,晨起洒扫、夜来缝补,皆赖妻手。纵失阴阳之合,然炊烟袅袅、羹汤可口,终是人间烟火气。古语云:“一屋不扫,何以扫天下?”此理于宦者亦通——家室整肃,心方有寄。尝见清宫档案载,某老太监临终叹曰:“若非老妻日日奉茶,吾早冻馁于长街矣。”足见生活之需,实为娶妻之基。
更深一层,乃心灵所求。深宫如囹圄,宦官遭世白眼,身心摧残,孤寂如野鬼游魂。日本学者寺尾善雄谓之“心理孤独说”,然此理早蕴于华夏古训。昔吕洞宾游历长安,见一老太监独坐废园,对月长叹。仙人化乞丐问曰:“公何哀?”答曰:“身残余生,无人问暖。”洞宾掷丹药一粒,笑曰:“此药名‘归依’,服之可忘孤苦。”太监吞之,忽见故妻携儿归,执手哽咽。须臾幻灭,方知仙术虚妄。洞宾拂袖道:“情根不灭,纵得仙丹,亦难解尘世之缚;求一真心人相伴,胜过蓬莱十洲。”事载《吕祖全书》,虽为寓言,却道尽宦者心声——纵无鱼水之欢,然病榻有人问暖、寒夜共话桑麻,亦是人间至暖。李白诗云:“孤灯不明思欲绝,卷帷望月空长叹。”此景于深宫太监,何尝不是日日写照?娶妻非为淫乐,实乃求一“对影成三人”之慰藉。
更有甚者,皇权恩宠亦为动因。上层太监侍奉帝侧,功成则赐婚予民女,此非仅生活之需,更系权势之彰。明万历朝,冯保执掌司礼监,神宗赐婚江南士族女,一时车马塞途,百官趋附。宦官迎娶,鼓乐喧天,实为向世人炫“天子近臣”之荣。然张三丰有诗警世:“世事如棋局局新,宦海浮沉几度春;恩宠若寄君王手,转眼枯荣不由人。”此语如暮鼓晨钟——权势浮云,终难久恃。清末李莲英虽贵为“九千岁”,娶妻八房,然帝崩即失势,晚年凄凉,正应了《道德经》所言:“金玉满堂,莫之能守;富贵而骄,自遗其咎。”
综而观之,太监娶妻,乃封建制度下人性挣扎之缩影。生活所迫,是为皮相;心灵所求,方为骨髓;权势所显,不过浮沫。南怀瑾先生论及此,曾抚卷叹曰:“人纵残躯,亦思圆满;制度不仁,使人性扭曲如斯。”今人观史,当思:若无此等畸形,何来千古悲歌?历史长河奔流,唯愿后世制度,能容众生圆满,再无孤魂泣血于深宫。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36919.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!