曹操唯才是举为何得不到天下士子之心

因其重才轻德，失了人心根本；其志在一家，而非天下，故士子难附。

曹操一生，求贤若渴，三颁《求贤令》，言辞恳切，甚至直言“不仁不孝而有治国用兵之术”者，吾皆举之。这在当时，无异于平地惊雷，将汉家四百年“举孝廉”的牌坊砸得粉碎。他确实网罗了郭嘉、荀彧等一大批奇才，帐下谋臣如雨，猛将如云，成就了一番霸业。然而，为何这“唯才是举”的旗帜，终究没能聚拢天下士子之心？这背后，藏着德与才、公与私的深刻博弈。

才与德的根本失衡

南怀瑾先生常言，德是根本，才是枝叶。根深则叶茂，无根之木，纵使一时繁花似锦，终难逃枯萎的命运。曹操的“唯才是举”，恰恰是重枝叶而轻根本。他过分信赖理性的力量与个人的才干，认为一切皆可由能力摆平。这在乱世之中，确实是高效的生存法则。但天下士子，尤其是那些深受儒家思想浸润的读书人，他们所求的，不仅仅是一个施展才华的饭碗，更是一个安身立命的道场。

诸葛亮治蜀，靠的是什么？并非仅仅是高官厚禄，而是一种“兴复汉室，还于旧都”的道德理想。这面大旗，凝聚的是人心，是希望。它告诉每一个追随者，我们所做之事，上承天命，下安黎庶，是为公义。而曹操这边，他打破了道德的束缚，却也同时抽掉了士子们精神上的支柱。当“不仁不孝”都可以成为入仕的通行证时，许多读书人会感到一种价值的迷失。他们可以为一时之权贵效力，但很难从内心深处生出真正的认同与追随。这就像一艘大船，船长技艺高超，船坚炮利，却不知航向何方，乘客们又怎能安心？

一家之私与天下之公

更深一层的问题，在于曹操的“天下”究竟是谁的天下。原文中提到，“如果说曹操唯才是举是为了统一天下的话，那么统一以后天下的样子，曹操没有想，也来不及想。”此言切中要害。士子们投效明主，所图者，乃是“致君尧舜上，再使风俗淳”的抱负，是建立一个理想的政治秩序。他们希望自己的才学，能用于“公”，而非“私”。

曹操的行事，处处透着一股“为我所用”的霸气。他需要人才，是为了扫平群雄，巩固曹氏一族的统治。这天下，仿佛是他个人的猎物。士子们在他麾下，更像是一枚枚精巧的棋子，而非共建宏图的伙伴。这种感受，是致命的。这便如同道家修行里的故事，

传说吕洞宾真人初遇汉钟离时，钟离权想传授他点石成金之术，并问：“点石成金，可济世利物，汝愿学否？”吕洞宾反问：“此金将来会变回石头吗？”钟离权答：“三千年后，方会变回。”吕洞宾当即拒绝：“吾不愿误了三千年后的人！”

当然，我们不能因此全盘否定曹操。从《史记》的笔法来看，人物本就复杂。曹操打破世家大族对官位的垄断，提拔寒门子弟，于历史有大功。他让许多被埋没的人才得以一展抱负，这本身也是一种“公”。然而，这种“公”是建立在“私”的框架之下的。他就像一个技艺绝伦的工匠，打造了一座华丽无比的宫殿，但这座宫殿的产权，永远只属于曹家。天下士子，不过是这座宫殿里最优秀的工匠和装饰罢了。

最终，曹操的“唯才是举”成就了他自己，却未能开创一个让士子们甘心奉献、托付终身的时代。他赢得了天下的人才，却终究没能赢得天下的人心。苏轼在《赤壁赋》中感叹：“

大江东去，浪淘尽，千古风流人物。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/3732.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹魏四路大军伐蜀，却为何被诸葛亮轻松···

下一篇: 春秋五霸中最货真价实的霸主