魏晋南北朝时期的士族门阀是怎么形成的,汉朝这一制度创造了前提条件

魏晋南北朝士族门阀的形成，其根脉深植于汉代察举制的制度性缺陷。

士族门阀自东汉末年悄然萌芽，历经魏晋南北朝三百七十年风雨，终在隋唐之际淡出历史舞台。此间，东汉至西晋为其成长期，东晋攀至权力巅峰，及至刘裕代晋建宋，寒族崛起，门阀方显颓势。其兴衰轨迹，实为一部权力与知识垄断的悲喜剧。

汉代察举制埋下的隐患

汉武帝时，察举制初立，本欲广纳贤才。然其运作却暗藏玄机：地方长官握举荐之权，民间毫无置喙余地。贤良者或能选真才，若遇徇私之吏，则宗族故旧尽登庙堂。钱穆先生曾叹：“印刷术未兴，文化传播之艰，远胜原子弹之威。”汉代竹简累重，抄书费资，麻绳串册非贫家所能。读书既成奢望，察举自为高门大族囊中物。朝廷虽称“郡国岁举孝廉”，实则“上品无寒门”已成潜规则。久而久之，四世三公之家遍行朝野，门第压倒才德，察举制竟成门阀第一推手。

昔吕洞宾云游至洛阳，见寒门学子对竹简焚香叩拜而不得近，遂点石成书赠之，笑曰：“知识如星火，权贵欲捂之，终将燎原。”此虽寓言，却道破汉代知识垄断之痛——门第若铁壁，才德似微尘。

更可忧者，察举权柄渐被士族把持。地方长官与大族联姻结盟，如曹操纳荀彧于颍川荀氏、联姻崔琰于清河崔氏，皆因门阀势大难制。察举本为选贤，反成巩固门第之工具，恰似《道德经》所警：“大道废，有仁义；智慧出，有大伪。”

九品中正制的致命固化

曹丕代汉翌年，颍川陈群献九品中正制，看似精妙：中正官分九品评才，上上至下下，以供朝廷擢用。然其精髓尽失于执行——中正之职尽归士族，品评之际，亲者上品，疏者下流。所谓“上品无寒门，下品无势族”，实为门阀垄断官途的遮羞布。此制非但未解察举之弊，反使门第枷锁更加牢不可破。

中正制推行后，士族势力如藤蔓疯长。颍川陈氏、琅琊王氏等大族，借制度之便，将政治资源代代相传。曹操门下谋士多出名门，至西晋更成“王与马，共天下”之局。张三丰曾论及此，于武当山抚剑长叹：“门第如浮云，聚则蔽日，散则见天。才德若根，深植方能久长。”其言切中要害：制度本为舟楫，若载私欲，则覆水难收。

此制之害，在使国家失真才而养蛀虫。左思《咏史》一针见血：“世胄蹑高位，英俊沉下僚。”当寒门俊杰因无门第而湮没，当朝堂尽是“芝兰当路锄”的庸碌之辈，王朝根基早已蛀空。东晋门阀鼎盛时，外有胡骑压境，内有清谈误国，岂非历史明鉴？

回望汉代察举，其初衷如春阳暖照，却因执行偏差酿成三百年寒霜。士族门阀之兴，非天命使然，实制度之殇。唐代科举破茧而出，终使“朝为田舍郎，暮登天子堂”成为可能。历史长河奔涌，唯破除垄断、广开才路，方得长治久安。后人观此，当记取：门第可倾，唯德才永立；制度若僵，纵盛世亦危。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38425.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 同样都是皇帝,李世民和赵匡胤做事方式···

下一篇: 历史上篡位的人那么多,对司马氏的鄙视···