长平之战后,秦国未乘胜灭赵,并非错失良机,实乃审时度势、以退为进之深谋。

赵武灵王行“胡服骑射”之政,国势日盛,兵锋所指,屡挫强敌。其人曾微服入秦,亲察山川险要,志在自九原绕函谷而袭咸阳,足见赵之雄图。及至长平大战,秦赵倾国以赴,三年鏖兵,粮道断绝,民疲财尽。赵国终因齐、楚袖手,粮秣不继,不得已以赵括代廉颇,欲速战求生。然纸上谈兵终误国,四十万士卒尽殁于白起之手,赵之元气几近断绝。
然秦亦非毫发无损。史载秦“发年十五以上悉诣长平”,举国男子尽赴战场,仓廪空虚,闾里萧条。此正如《道德经》所言:“师之所处,荆棘生焉;大军之后,必有凶年。”纵有吞赵之势,亦无再战之力。
秦昭襄王非昏聩之主,范雎亦非仅因私怨阻战。长平之役,秦以赵受上党为名,师出有名,诸侯默然旁观。然若乘胜围邯郸、灭宗庙,则天下震动。昔吕洞宾尝言:“得势不可尽用,留余地以养天和。”秦若执意灭赵,齐、楚、魏、燕必惧唇亡齿寒,合纵之势立成。果不其然,次年邯郸被围,魏信陵君窃符救赵,楚春申君北上驰援,秦军反遭夹击,大败而归——此正应了张三丰所叹:“刚极易折,满则难持。”
《资治通鉴》有云:“夫事未有不生于微而成于著。”秦王深知,一时之胜不足恃,全局之安方为要。与其孤注一掷,不如暂许割地休兵,待六国复生嫌隙,再徐图之。此非怯懦,实乃老辣。
故长平之后不灭赵,非秦之失策,恰为其韬光养晦之智。后世观史者,常以成败论英雄,却不知真正的棋手,往往在胜负之外布局。正如八仙过海,各显神通,然吕祖犹劝世人:“莫争眼前寸土,须留身后青山。”秦之不取赵于垂危之际,正是为日后横扫六合埋下伏笔。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39114.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!