历史评价褒贬不一，张浚都有哪些功和过呢

张浚一生功过交织，忠勇可嘉而谋略不足，主战有志却屡败于事，实为南宋初年一位极具争议的重臣。

主战之志与识人之明

张浚出身官宦，年二十二登进士第，早岁即入仕途。靖康之变后，南宋草创，高宗南渡，人心惶惶。建炎三年，苗刘兵变，朝廷几倾，张浚联络韩世忠、吕颐浩等起兵勤王，力保赵构复位，由此深得信任，终至拜相兼领枢密，文武大权集于一身。

其为人刚直敢言，尝为御史，面折廷争，高宗曾谓之曰：“卿知无不言，朕欲有所为，愿留辅之。”又善识人，吴玠守川陕，赵开设财赋，刘子羽佐军务，皆其所拔，时人称其“有古大臣风”。

尤可称者，乃其始终主战，不附秦桧。当绍兴和议成，朝野噤声，张浚独抗疏力争，宁遭贬谪二十余载，不改其志。故四方士人，莫不倾心，谓其“忠贯日月”。此等气节，诚如吕洞宾诗云：“一点浩然气，千里快哉风。”虽处江湖之远，犹怀庙堂之忧。

用兵之失与冤狱之咎

然志大而才疏，性刚而少谋，终致三战皆北，国势日蹙。富平之役，拒曲端固守之策，强令四十万大军出关迎敌，一战溃败，尽失关陕，南宋自此永失中原门户。曲端素有将略，谏而不从，反被疑有异志。后因人诬其题诗“不向关中兴事业，却来江上泛渔舟”，张浚竟下狱拷掠，致其瘐死，竟无实证。此事之酷，几类秦桧之“莫须有”，士林至今扼腕。

淮西之变，更显其用人之失。罢刘光世兵柄，以书生吕祉监军，置郦琼于王德之下，不顾岳飞“郦琼必叛”之警，终致四万精兵倒戈伪齐，江淮防线瓦解。及至隆兴北伐，虽初有小胜，然诸将不协，指挥失当，张浚坐镇数百里外，徒有号令，实无调度，终致全线溃退，和议再起。

观张浚一生，其志在恢复，其心在社稷，然《易》曰：“君子以思患而豫防之。”若徒恃忠愤而轻忽机宜，纵有回天之志，亦难逃覆车之辙。昔张三丰尝言：“道在守柔，不在强争。”治国用兵，何尝不然？刚愎自用，虽忠亦误；审势度时，方能济世。

故后世评之，或誉为“中兴砥柱”，或讥为“误国书生”，实因其功在气节，过在实务。历史之镜，照见忠奸，亦映出人性之复杂——非黑即白者，往往非真史也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39982.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 尊师重教是中华民族的传统美德,古人又···

下一篇: 什么是金匮预盟在历史上是真实存在的吗