什么是金匮预盟在历史上是真实存在的吗

“金匮预盟”在历史上是否真实存在？答案是：其事虽载于正史，然疑点重重，后世多以为乃政治权谋之产物，非全然信史。

母命难违，还是政变遮羞布？

宋太祖赵匡胤一生两件大事，至今如雾中观花：一曰陈桥兵变，黄袍加身；二曰“烛光斧影”，暴卒宫中。前者以不血刃而定天下，终结五代十国之乱局，诚为千古奇功；后者却留下兄终弟及之谜，使赵光义继位之合法性，百年来备受质疑。

《宋史》载，建隆二年（961年），杜太后病笃，召太祖、晋王光义及赵普于榻前，言：“汝之所以得天下者，盖周世宗使幼儿主天下耳。若周有长君，天下岂汝有乎？……他日汝死，当传位于汝弟。”太祖泣而受命。赵普书其誓约，藏之金匮，是为“金匮预盟”。

此事看似孝道与远虑兼备，实则细究之下，破绽丛生。若真有此盟，何以太祖在位十六年，未立太子，亦未明诏群臣？更怪者，太宗即位之初，正值众口铄金之际，竟不立即出示此盟以正名分，反待六年之后，由失势复起之赵普“偶然”献出？此非掩耳盗铃乎？

赵普复相，金匮现世

须知，赵普在太祖晚年，本力主立太祖子为储，与晋王光义势同水火。及太宗即位，赵普被贬出京，卢多逊当政，屡攻其短。然至太平兴国六年（981年），太宗忽召赵普回朝，旋即拜相，而“金匮预盟”亦随之面世——时机之巧，令人不得不疑。

彼时太宗所忧者二：一为己位之合法性，二为是否须传位于弟廷美。赵普既献金匮，又揭发廷美与卢多逊“交通谋逆”，遂使廷美贬死房州，卢多逊流放崖州。太祖二子——德昭、德芳，亦先后于979年、981年“暴卒”，年皆弱冠，史无病征，死因成谜。一家骨肉，相继凋零，岂非天意？抑或人谋？

昔吕洞宾尝云：“世事如棋局局新，人心似海深难测。”帝王家事，尤甚于此。金匮之盟，或如张三丰观弈武当山下，见黑白子落处，皆是机心。表面奉母命以安社稷，实则借神道设教，以固权位。所谓“天命”，往往不过胜者之笔墨耳。

司马光于《资治通鉴》虽未直书此事，然其论五代之乱，尝叹：“主少国疑，奸臣得志。”杜太后之忧，未必虚妄；然以此为据，行兄终弟及，反致太祖血脉断绝，宗室倾轧，岂非矫枉过正？

故曰：金匮预盟，或有其事，然其出之时、献之人、用之机，皆显人为斧凿之痕。后世读史者，当如苏子瞻观赤壁：“哀吾生之须臾，羡长江之无穷。”——帝王霸业，终归尘土；唯有青史几行，留与后人评说。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39983.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史评价褒贬不一，张浚都有哪些功和过···

下一篇: 孙膑和庞涓本来就是多年的同窗,两人后···