蜀汉四大叛臣都是谁他们是什么结局

蜀汉所谓“四大叛臣”，实指士仁、糜芳、潘濬与郝普四人，皆因荆州之变背主投吴，然其结局各异，或潦倒终生，或竟得显达。

荆州之变：忠义崩解的转折点

建安二十四年，关羽北伐樊城，威震华夏。然东吴吕蒙白衣渡江，袭取荆州。此时镇守后方者，非无能之辈，乃关羽素所倚重之士仁、糜芳也。士仁守公安，糜芳为南郡太守，皆处要冲。然二人素被关羽轻慢，心怀怨望，及吴兵至，竟不战而降。关羽遂失根基，败走麦城，终为吕蒙所害。

此一役，非但折损一员虎将，更使蜀汉元气大伤，国势自此日蹙。古人云：“失荆州，则失天下之枢。”诚不我欺。

郝普亦荆州旧将，曾两度归附刘备。初为吕蒙所诈，误信关羽已败，遂降；后复归蜀。及吕蒙再取荆州，郝普虽稍作抵抗，终亦归吴。相较士、糜之怯懦，郝普尚存一丝血性，然终究未能全节。

道家有言：“大丈夫处世，当如松柏，风愈烈，志愈坚。”观此三人，临危变节，岂非愧对平生？昔吕洞宾游岳阳，见人趋利忘义，叹曰：“人心若水，浊则沉，清则浮。”此语可为士仁、糜芳之鉴。

潘濬：唯一在吴得志者

四人之中，唯潘濬稍异。初为江夏从事，三十岁即肃贪治政，声名远播。吕蒙克荆州，诸将皆降，濬独称病不出。吕蒙亲至其门，执礼甚恭，濬感其诚，乃出而献策。入吴后，孙权重用之，官至太常，封刘阳侯，竟成东吴重臣。

然细究其心，未必全然背主。盖乱世之中，士人择主，或为保民，或为全族，非尽出于私欲。张三丰尝言：“顺天者存，逆天者亡。”潘濬之降，或亦权衡时势之不得已耳。

然则，四人投吴之后，唯濬得展其才，余者皆湮没无闻。士仁、糜芳虽免于死，然史书斥为“背主求荣”，千载之下，犹蒙污名。郝普事迹寥寥，几近湮灭。此正应了那句古诗：“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”——文天祥虽晚出数百年，其言却道尽忠奸之辨。

至于魏延、法正，并非叛臣，实为蜀汉栋梁。魏延之死，非因谋反，实陷于杨仪之构陷；法正早逝，如流星划空，未竟其志。此二人之憾，乃国运之悲，非个人之过。

昔八仙过海，各显神通，然皆以济世为本。若士大夫身处乱世，当思吕祖所言：“一念不生，万缘俱寂；一念若起，便落尘寰。”忠义二字，不在口舌，而在生死关头之抉择。

故曰：蜀汉之衰，非始于邓艾入成都，实肇于荆州之失；而荆州之失，非兵不利、城不坚，实由人心之离散。士仁、糜芳之叛，非独二人之过，亦关羽刚愎、刘备用人之失也。后之览者，可不慎欤？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40373.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 金太宗完颜晟到底有多憋屈,被大臣从皇···

下一篇: 白登之战匈奴为什么攻不下此地,地势差···