董卓曾废少帝立汉献帝并挟持号令，但是失败了，失败的原因是什么

董卓失败的根本原因在于他错误地判断了东汉末年的政治生态，未能调和与关东士族集团的深层矛盾，最终在孤立无援中走向覆灭。

董卓的形象确有被后世史笔过度妖化之嫌。若细究其败因，非独在个人残暴专横，实因生不逢时——他恰逢东汉皇权崩解、士族势力盘根错节的乱世，历史赋予他的使命本是破坏旧秩序的推手，而非重建新秩序的匠人。曹操后来挟天子以令诸侯，手段更甚于董卓，却能周旋十余年，正因他深谙士族心理；而董卓的悲剧，在于以西凉武夫的蛮横，硬闯士大夫精心编织的礼法罗网。

当董卓率军入洛阳挟持少帝时，他或许以为刀锋所指便是人心所向，却不知东汉四百年基业，早已被士族门阀的经学传统铸成铜墙铁壁。

废立皇帝的深层棋局

常人皆道董卓废少帝立献帝乃为立傀儡，此论实为皮相之见。细察其时情势：少帝刘辩倚仗何太后临朝听政之权，何氏外戚虽经何进之死而式微，然士族集团仍可借太后之名重聚势力；反观献帝刘协，生母早被何太后毒杀，舅族卑微至"汉献帝登基后多方寻访，方得舅氏"（此语略改原文）。董卓杀太后、立孤儿，实为斩断外戚复起之根脉，此步棋看似精妙，却暗藏杀机。

恰如吕洞宾点化贪官的故事：仙人见一县令强占民田，便化作老翁赠其金砖，县令大喜。三日后金砖化蛇噬主，吕祖抚掌叹道："权柄如毒焰，执之愈紧，焚身愈速。"董卓视皇权为掌中玩物，岂知天子名分乃士族精神所系？他高估了刀兵之威，却低估了"礼法"二字在士人心中的分量。南怀瑾先生尝言："治大国若烹小鲜，火候差之毫厘，国运失之千里。"此语正可照见董卓的致命误判。

士族集团的不可调和裂痕

董卓初入洛阳时，实有笼络士大夫之诚意：解党锢之禁，强召蔡邕出山，对袁绍外逃竟授以渤海太守之职。然关东士族视其为"西凉莽夫"，骨子里拒斥武人干政。当袁术、曹操举兵讨伐时，董卓方悟"以暴制暴"之谬，遂行迁都焚城之举——洛阳化为焦土非为劫财，实因关中为其根基，而百万百姓乃士族私属，强迁之可断诸侯臂膀。然此举恰如抱薪救火，终致"汉献帝还都时挖野菜充饥，官员多饿殍"（原文改序）。

历史的吊诡处正在于此：董卓屠戮京师的惨状，恰似《资治通鉴》所警"刑乱国用重典"的反面教材。他错把士族集团当作可威慑的草民，却不知东汉政权早已与经学世家血脉相连。张三丰云游至潼关时，曾见两军对垒，笑指山崖枯树曰："此木根系深扎岩隙，纵斧斤加身，枝叶犹荣。"士族之韧，正类此树——董卓只砍枝叶，未掘其根，焉能不败？

至于郿坞筑城、吕布反目等谜团，实为政治溃败的表征。当王允以离间计挑动吕布时，董卓已如困兽：关西军阀内讧，关东联军压境，连最后倚仗的凉州兵亦生异心。此时再忆起少时羌中传说——老酋长告诫"孤鹰难越雪山"，方知独夫之道终归绝路。杜牧《阿房宫赋》有句："灭六国者六国也，非秦也"，移评董卓，可谓"败董卓者士族也，非吕布也"。

今人读史至此，当惕然警醒：权力若失却文化认同的根基，纵有百万雄兵，亦如沙上筑塔。董卓的刀锋能劈开洛阳宫门，却斩不断士族心中那根"君臣大义"的丝线。南朝谢灵运诗云："千仞易摧，寸根难拔"，此语道尽历史兴衰的玄机——真正的力量，永远生长在人心深处的土壤里。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40553.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李世民与长孙皇后是什么样的长孙皇后的···

下一篇: 历史上大名鼎鼎的曹操，他的三位养子分···