汉朝出现那么多的贤明皇帝,汉朝后期为何会走向分裂

贤明政策的双刃剑

汉朝后期走向分裂，并非因皇帝不贤，实则过度依赖“仁政”而忽视时势流转，终致权力结构崩解。

汉初高祖刘邦，起于草莽，深谙秦亡之痛。秦政苛暴，陈涉一呼而天下响应，非独始皇之过，实乃法度僵化、民心尽失。刘邦遂行黄老之术，轻徭薄赋，与民休息。文帝继之，躬行节俭，废除肉刑；武帝拓边兴学，独尊儒术。三代经营，海内殷富，《盐铁论》载“京师之钱累巨万，贯朽而不可校”，何其盛也！然盛极而衰，其理何在？

昔吕洞宾游终南山，见樵夫伐木而叹：“斧斤不因材改刃，终将自伤其手。”汉室之弊，正类此理。武帝时虽强盛，然连年征伐，国库渐虚。至昭宣中兴，勉强维系，却已埋下隐忧。外戚王氏乘隙而起，竟篡汉鼎。光武中兴，重振纲纪，然东汉一朝，皇帝多如流星：十四帝中仅三人逾四十，九位幼主登基时未满十五。史载“殇帝百日践祚，冲帝三岁即位”，稚子安能执掌神器？皇后无嗣者众，权柄遂落宦官、外戚之手。所谓“贤明”，反成夺权之阶——汉献帝宽仁待下，纵容曹操“挟天子以令诸侯”，终致天下三分。

治国如弈棋，需观局变通。张三丰曾言：“刚柔相济方为道，守一不变必招殃。”汉室前期以柔克刚，休养生息；后期却胶柱鼓瑟，视“仁德”为万能药石。殊不知乱世需重典，幼主当强臣辅弼。若一味效文景之宽，岂非纵虎归山？曹操《蒿里行》有句“白骨露于野，千里无鸡鸣”，正道出政策失当之痛。

时势流转的警醒

汉朝之亡，非亡于弱，而亡于“强”之幻影。东汉末年，汉军威震西域，班超“不入虎穴，焉得虎子”之勇犹存，然庙堂之上，权臣已裂土自雄。此正如八仙过海各显神通，吕洞宾点化渔夫时曾道：“舟楫再坚，若舵失其向，终陷狂澜。”朝廷空拥强兵，却失驭下之术。献帝若效光武果决，早除曹氏羽翼，何至“周公恐惧流言日”的困局？

道家典籍《阴符经》云：“观天之道，执天之行，尽矣。”昔张良遇黄石公于圯桥，得《素书》而佐汉，其要义正在“应机而动”。汉初行无为而天下治，至武帝时则当振作有为；若献帝朝仍拘泥旧章，岂非刻舟求剑？《资治通鉴》点破关键：“法与时转则治，治与世宜则有功。”

故汉室兴衰昭示千古至理：贤明非僵化之教条，乃因时制宜的智慧。文景之治因势利导，故成盛世；献帝之仁失于权变，反速其亡。南怀瑾先生尝言：“历史如镜，照见执著之害。”观赤壁烽烟起时，曹操横槊赋诗“对酒当歌，人生几何”，豪情万丈却未察天时，终致“东风不与周郎便”。汉朝之裂，亦在未悟“实事求是”四字真谛——政策当随世运流转，若胶柱调瑟，纵贤主辈出，难逃倾覆之劫。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40607.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 扶苏身为李斯的女婿,李斯为什么会选择···

下一篇: 齐妃有多受宠奈何因子女教育问题而失宠